--- title: "Операция «Форест Гамп»: НАБУ разоблачило схему легализации 150 млн гривен для залога по делу «Мидас»" description: "НАБУ и САП разоблачили схему легализации 150 млн гривен для залога по делу «Мидас». В преступной группе, по данным следствия, участвовали чиновники ОП и нардепы, использовавшие госбанк для обхода финмониторинга." date: 2026-08-19T09:40:09.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/nabu-razoblichilo-shemu-legalizacii-150-mln-griven-dela-midas tags: [nabu, ukraine-corruption, midas-case, ira-mudra, money-laundering] publisher: "XAB.info" --- # Операция «Форест Гамп»: НАБУ разоблачило схему легализации 150 млн гривен для залога по делу «Мидас» ![Сотрудник НАБУ демонстрирует служебное удостоверение с эмблемой НАБУ в ходе операции «Форест Гамп» по разоблачению схемы легализации 150 млн гривен для залога по делу «Мидас»](https://xab.info/media/2026/08/19/nabu-razoblichilo-shemu-legalizacii-150-mln-griven-dela-midas/nabu-razoblichilo-shemu-legalizacii-150-mln-griven-dela-midas-1.webp) ## 🎯 Key Points - НАБУ раскрыло схему легализации 150 млн гривен, использованных для залога фигуранта дела «Мидас». - В преступной группе участвовали чиновники Офиса президента, нардепы и руководство госбанка. - Следствие обнародовало записи разговоров об обходе финмониторинга и создании «кадрового резерва». - Политики связывают обыски с Ириной Мудрой, Вадимом Столаром и Максимом Никитасом, но НАБУ не подтверждает имена. **19 августа 2026 года** Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) совместно со Специализированной антикоррупционной прокуратурой (САП) обнародовали масштабные материалы нового расследования. Правоохранители раскрыли детали преступной схемы, направленной на легализацию 150 миллионов гривен. По данным следствия, эти средства были использованы для внесения залога за одного из ключевых фигурантов громкого дела «Мидас». ### Детали схемы: от «ручного режима» до «прачечных» Следствием обнародованы записи разговоров фигурантов, которые детально описывают механизм обхода финансового мониторинга. Участники преступной группы обсуждали необходимость проведения платежей в «ручном режиме» и использования «левых документов» для транзита средств. В разговорах четко прослеживается алгоритм действий: средства делились на транши, проходили через подконтрольные компании и направлялись в государственный банк. Особое внимание в материалах уделено роли государственного банка, руководство которого, по версии следствия, было вовлечено в схему. Фигуранты обсуждали привлечение банка к проведению операций, чтобы платеж прошел автоматически и не попал под проверку. «Я в ручном режиме делаю окно и выпускаем деньги», — констатирует один из участников разговора, экс-народный депутат. Другой фигурант отмечает: «Платежка идет автоматически... в обход финмона выходит». ### Кто в группе: от ОП до парламентской фракции По данным НАБУ, в преступную организацию входили высокопоставленные чиновники, включая заместителя руководителя Офиса президента Украины, бывших народных депутатов, а также председателя правления и наблюдательного совета государственного банка. В записях звучит обсуждение необходимости формирования «кадрового резерва» в правоохранительных органах для защиты интересов группы. «У нас должен быть кадровый резерв, должен. Мы должны иметь таких людей, у нас их нет», — говорит в разговоре заместитель руководителя ОП. Участники схемы также обсуждали возможность получения контроля над банком и использования подконтрольных людей в госорганах для легализации преступных доходов. ### Хронология транзакций и дело «Мидас» Следствие восстановило цепочку перемещения средств, которые в итоге были использованы для освобождения из-под стражи фигуранта дела «Мидас» 29 июня 2026 года. Первый транш в размере 50 млн гривен был доставлен в офис бывшего народного депутата. Средства распределились следующим образом: 15 млн гривен получило доверенное лицо, а 35 млн — так называемый «конвертационный центр». В тот же день был доставлен еще один транш в 10 млн гривен. Следующий платеж составил 70 млн гривен: 20 млн получило доверенное лицо, а 50 млн были направлены в «прачечную». Финальный транш в 20 млн гривен был проведен по аналогичной схеме. Сумма в 150 млн гривен стала залогом, предположительно, для экс-министра энергетики Германа Галущенко, имя которого упоминается на записях. ### Противоречивые данные Хотя НАБУ официально подтвердило факт проведения спецоперации и раскрытие схемы, имена конкретных фигурантов в пресс-релизе не были названы. В то же время, в политическом поле появились различные версии. Народный депутат Ярослав Железняк намекнул, что речь может идти о действующем нардепе-застройщике. Депутат Алексей Гончаренко заявил об обысках у заместителя руководителя ОП Ирины Мудрой. Издание РБК-Украина со ссылкой на источники сообщило о возможной причастности нардепа Вадима Столара и бывшего нардепа Максима Никитаса. Однако правоохранительные органы официально не комментировали информацию о причастности указанных лиц, оставляя вопрос открытым для дальнейшего судебного разбирательства. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Операция "Форест Гамп": НАБУ раскрыло детали схемы со 150 млн залога по делу "Мидас"](https://www.rbc.ua/ukr/news/operatsiya-forest-gamp-nabu-rozkrilo-detali-1787131858.html) - Основной источник фактов о схеме, траншах и записях разговоров. - [Операция «Форрест Гамп»: что известно об обысках у людей из офиса Зеленского и схеме на 150 млн ...](https://life.ru/p/1913628) - Подтверждает контекст обысков и участие ОП. - [НАБУ опровергло, что Зеленский фигурировал в деле о легализации $10 млн](https://www.rbc.ru/politics/12/05/2026/6a0315bc9a794759bd08f810) - Подтверждено по источнику rbc.ru - [Ермака заподозрили в легализации 460 млн гривен при строительстве под Киевом](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/05/11/28445479.shtml) - Подтверждено по источнику gazeta.ru ## ❓ FAQ ### Q: Кто именно фигурирует в деле о 150 млн гривен? **A:** НАБУ официально не назвало фамилий, но СМИ связывают дело с Ириной Мудрой, Вадимом Столаром и Максимом Никитасом. ### Q: Для чего были легализированы 150 млн гривен? **A:** Средства использовались для внесения залога за одного из фигурантов дела «Мидас», предположительно, Германа Галущенко. ### Q: Какую роль играл государственный банк? **A:** Банк использовался для транзита средств в «ручном режиме» и обхода системы финансового мониторинга.