Руководитель подразделения детективов Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Александр Абакумов заявил, что действующий в Украине механизм залога для высокопоставленных подозреваемых фактически превратился в «плату за молчание» и «кэшбэк для государства». По его словам, залог, который по закону должен гарантировать надлежащее поведение подозреваемого и исполнение процессуальных обязанностей, на практике стал «элементом криминальной экономики». Чиновник подчеркнул, что для исправления ситуации требуются безотлагательные изменения законодательства, а основой для них может стать зарегистрированный 8 июля 2026 года законопроект №15388.

Механизм залога как элемент криминальной экономики

По оценке Абакумова, десятки и сотни миллионов гривен вносятся в качестве залога за топ-чиновников со счетов компаний, формально не имеющих к этим людям никакого отношения. Речь, как он отметил, о «никему не известных фирмах с сомнительной хозяйственной деятельностью». Учредители и директора таких компаний, по его словам, зачастую не могут объяснить, чем они действительно занимаются и почему решили внести миллионы гривен залога за подозреваемых. «Не могут, потому что за ширмой таких подставных лиц стоят другие люди — реальные бенефициары этих компаний. Люди, которые не хотят, чтобы об их участии стало известно», — пояснил руководитель детективов.

Схема через подставные компании и легализация наличности

По версии НАБУ, источником средств служит наличность, аккумулированная в результате противоправной деятельности: её фактически обменивают на безналичные средства, которые уже находятся на счетах компаний. Абакумов указал, что именно на этом этапе должен сработать финансовый мониторинг, одной из ключевых задач которого является противодействие легализации преступных доходов. Однако, по его словам, на практике деньги перечисляются, залоги вносятся, а подозреваемые выходят на свободу. Соучастники преступления, по его оценке, могут использовать средства криминального происхождения без надлежащей проверки их законности для освобождения из-под стражи другого участника той же преступной деятельности.

Дело «Мидас» и расценки на «услугу»

В качестве иллюстрации руководитель детективов привёл дело «Мидас», в котором, по его словам, расценки за услугу внесения залога составляли от 10% до 30% от общей суммы. «И тогда фактически залог становится платой за молчание. Расходы криминальной среды на сохранение самой себя. Сегодня они внесли залог и освободили человека, который, по версии следствия, получал миллионы долларов взяток. Завтра — помогут ему нарушить возложенные судом обязанности, уехать из страны и жить свою лучшую жизнь где-то за границей», — заявил Абакумов. Он констатировал, что в таких условиях залог «становится кэшбеком для государства» и «кэшбеком от украденных активов».

Противоречивые данные

В публикациях по теме встречаются расхождения в наименованиях расследуемых эпизодов. Основной текст заявления и ряд изданий оперируют делом «Мидас» как ключевым примером схемы внесения залога, тогда как отдельные материалы (в частности, на pravda.com.ua) связывают инициативу по изменению правил внесения залогов с «кейсом Мудрой». Кроме того, в контексте упоминается операция «Форест Гамп», объявленная 19 августа 2026 года. Таким образом, источники не всегда единообразно идентифицируют конкретный эпизод, к которому привязаны заявления о «плате за молчание», что требует дополнительной верификации при дальнейшей работе с темой.

Законопроект №15388 и требуемые изменения

Абакумов предложил использовать зарегистрированный 8 июля 2026 года законопроект №15388 как основу для пересмотра правил определения и процедуры внесения залога. По его словам, государство должно проверять компанию, которая «вдруг решила внести за подозреваемого десятки миллионов гривен»: кто её реальный владелец, откуда у неё эти деньги и какие отношения связывают залогодателя с подозреваемым. Необходимо также выяснять законность происхождения средств. Ответы на эти вопросы, по его убеждению, должны быть получены до того, как «деньги выполнят свою функцию и двери СИЗО откроются». «Залог должен оставаться действенной мерой пресечения, а не кэшбеком от украденных активов», — подчеркнул чиновник.

Контекст: операция «Форест Гамп»

Заявление прозвучало на фоне антикоррупционной операции: 19 августа 2026 года НАБУ и САП сообщили о проведении операции «Форест Гамп». Правоохранители разоблачили деятельность организованной группы, в которую, вероятно, могли входить действующие и бывшие народные депутаты, высокопоставленные чиновники ОП и другие лица. Одним из ключевых эпизодов расследования стала легализация 150 млн гривен наличными: по версии следствия, средства переводили через ряд счетов подконтрольных компаний, а затем использовали для внесения залога за одного из фигурантов дела «Мидас».