Вашингтон на этой неделе снова заговорил о Натали Харп — 35-летней помощнице президента Дональда Трампа, которая за последние месяцы превратилась из малоизвестной фигуры в одно из самых узнаваемых лиц в ближайшем окружении главы Белого дома. Поводом для новой волны обсуждений стало публичное заявление сенатора-демократа от Джорджии Джона Оссоффа, который в предвыборной речи напрямую упомянул Харп, заявив, что Трамп, по его мнению, «похоже, больше заинтересован в постройке бального зала и свиданиях с Натали», чем в исполнении президентских обязанностей. Заявление мгновенно разлетелось по социальным сетям и спровоцировало резкую реакцию Белого дома, а также целую волну спекуляций о характере отношений между президентом и его помощницей.

«Свидания с Натали»: как сенатор Оссофф вывел тему на первый план

Риторика Оссоффа стала не просто предвыборным жестом, а точкой, в которой накопившиеся в американских медиа вопросы о степени близости Харп к Трампу вылились в открытую политическую дискуссию. Как отмечают американские СМИ, упоминание помощницы в контексте «свиданий» и «бального зала» немедленно породило в соцсетях предположения о романе, хотя ни одна из сторон официально такие отношения не подтверждала. Белый дом отреагировал на заявление резко, а в публичном поле быстро сформировались два лагеря: одни видят в Харп символ «нездоровой» концентрации влияния в руках одного человека, другие — преданного и компетентного сотрудника, которого несправедливо вырывают из профессионального контекста.

От «забытой американки» до ближайшего окружения: путь Натали Харп

Биография Харп сама по себе стала частью её публичного образа. Родившаяся в Калифорнии, она окончила Университет Пойнт-Лома-Назарин в Сан-Диего в 2012 году и получила степень магистра делового администрирования в Университете Либерти в Вирджинии в 2015 году. В 2019 году она написала в LinkedIn о своём опыте борьбы с раком костей и о том, что врачи не предложили ей достаточного числа вариантов лечения, высоко оценив подписанный Трампом в 2018 году Закон о праве на экспериментальное лечение. «Мой онколог не говорил мне, что у меня есть другие варианты, — это сказал мне Дональд Трамп», — цитировали её слова американские издания. Эта история привлекла внимание Fox News и программы Fox & Friends, а Трамп публично назвал её «замечательной» гостьей. Год спустя, на Национальном съезде Республиканской партии 2020 года, Харп, представившая себя как «забытая американка из Калифорнии», сравнила Трампа с Джорджем Бэйли из фильма «Это прекрасная жизнь» и сказала: «Я бы не была жива сегодня без него». После переезда во Флориду, недалеко от курорта Мар-а-Лаго, она в 2020 году стала ведущей правого телеканала OANN, а в 2022 году покинула его и начала работать непосредственно на Трампа.

«Принтер» в Овальном кабинете: как Харп влияет на информационный поток

По данным газеты New York Times, во время президентской кампании 2024 года коллеги прозвали Харп «принтером»: она постоянно следовала за Трампом с портативным принтером и запасной батареей, распечатывая для него статьи, новости и контент из социальных сетей на бумаге — в том формате, который президент предпочитает электронным устройствам. После возвращения Трампа в Овальный кабинет Харп продолжила находиться рядом с ним и, по сообщениям источников, оказала значительное влияние на то, какую информацию получал президент и какие материалы он публиковал, в том числе на Truth Social. Особый резонанс вызвала деталь о том, что несколько недель назад, когда Трамп тайно покинул Турцию из-за предполагаемых угроз безопасности со стороны Ирана, Харп оказалась в числе немногих избранных, кому разрешили сопровождать его на военном самолёте, в то время как другие сотрудники и журналисты остались на борту Air Force One, использовавшемся в качестве «ложного» самолёта. Один из знакомых Харп отметил, что её выбор в этот момент не был неожиданным «учитывая её компетентность, преданность и надёжность».

Противоречивые данные

Версии сторон существенно расходятся в оценке характера отношений Трампа и Харп. С одной стороны, сенатор Оссофф и ряд американских СМИ формулируют тему в ключе личных «свиданий» и «нездоровых» отношений, а в социальных сетях активно циркулируют неподтверждённые слухи о романе. С другой стороны, Белый дом и люди из окружения Харп подчёркивают её профессиональную компетентность, преданность и надёжность, трактуя её присутствие рядом с президентом — в том числе на военном самолёте в Турции, — как следствие доверия к её работе, а не личного сближения. Таким образом, факт близости и влияния Харп в информационном потоке президента подтверждается несколькими источниками, тогда как тезис о романе остаётся областью публичных предположений без официального подтверждения ни одной из сторон.

Что это значит для Вашингтона

Ситуация вокруг Натали Харп стала индикатором более широкой дискуссии в США о концентрации влияния в узком круге лиц, окружающих президента, и о том, насколько прозрачно формируется информационная повестка Белого дома. Для демократов, в том числе для Оссоффа, фигура Харп удобна как аргумент в предвыборной кампании, подчёркивающий отрыв главы государства от «обычных» обязанностей. Для республиканцев и сторонников Трампа она, напротив, пример преданного сотрудника, чья роль в обеспечении доступа президента к информации в бумажном формате и на Truth Social носит сугубо рабочий характер. В любом случае именно эта двойственность — между подтверждённым профессиональным влиянием и неподтверждёнными личными слухами — делает историю Харп одной из самых обсуждаемых в Вашингтоне на текущий момент.