Военные планировщики, работающие в системе НАТО, выражают опасения, что в случае прямого конфликта с Россией Европа на текущем этапе не способна выдержать затяжную войну на истощение из-за недостаточной боевой готовности. Об этом, по сообщению The Guardian, стало известно в ходе закрытого круглого стола European Defense Roundtable, организованного Мюнхенской конференцией по безопасности и прошедшего на этой неделе в Великобритании. По оценке издания, прозвучавший в закрытом формате пессимизм отражает страх, что Россия может одержать верх в так называемой «гибридной войне» против Европы и тем самым ослабить те возможности, которыми располагают военные планировщики НАТО в случае реального вооружённого столкновения.

Закрытый круглый стол и оценка боевой готовности

Ключевой вывод, который, согласно The Guardian, сформировался у участников дискуссии, состоит в том, что текущий уровень подготовки европейских армий не позволяет рассчитывать на ведение длительной войны на истощение. Речь идёт не о разовой операции, а о сценарии, в котором способность сторон удерживать и восстанавливать боевой потенциал на протяжении месяцев и лет становится решающим фактором. Именно в этом горизонте планировщики видят уязвимость европейской стороны: резервы, логистика и темп пополнения, по их мнению, пока не соответствуют требованиям затяжного конфликта с таким противником, как Россия.

Гибридная война и политический раскол

Второй, не менее тревожный для европейских элит аспект — политический. The Guardian указывает на резкий рост поддержки правых партий в ключевых военных государствах Европы, который, по словам участников, сам по себе становится инструментом гибридного давления Москвы. Один из недавно избранных членов кабинета министров Великобритании признал, что Запад «плохо» информировал общественность о масштабах гибридного конфликта с Россией. Другой британский дипломат добавил, что сменявшие друг друга премьер-министры Великобритании фактически ничего не сделали для объяснения масштабов угрозы, из-за чего министрам теперь предстоит «незавидная задача» — убедить неподготовленных избирателей сократить социальные расходы ради финансирования обороны. По его словам, разрушение разделительной линии холодной войны позволило Москве беспрепятственно использовать тревоги европейского общества как левого, так и правого толка. Эти замечания, отмечает издание, отражают более широкую обеспокоенность высокопоставленных европейских политиков тем, что они могут проигрывать гибридную войну, что, как ожидается, отразится в подъёме правопопулистских настроений в следующем году в Польше, Франции и Италии.

Проблема «Е5» и пересмотр обязательств США

На этом фоне под угрозой оказывается и институциональная инициатива по созданию так называемой группы «Е5» — координационного объединения из пяти европейских стран, включая Великобританию, призванного взять на себя новую роль в военной координации. Как подчёркивает The Guardian, эта инициатива рассматривалась как ответ на готовящееся со стороны США сокращение обязательств по обеспечению обычной обороны Европы. Рост правых сил в ключевых государствах делает достижение консенсуса внутри «Е5» более сложным, а значит, лишает европейскую сторону одного из потенциальных механизмов самостоятельной координации в момент, когда американская поддержка может стать менее предсказуемой.

Противоречивые данные

В публичной риторике и в закрытых оценках прослеживается заметный разрыв. С одной стороны, на официальных площадках — в том числе в контексте июльского саммита НАТО, о котором писали Euronews и украинские СМИ, — Европа демонстрирует готовность взять оборону в свои руки, опираясь в том числе на опыт и поддержку Украины, а администрация Зеленского объясняет, что Запад ожидает от НАТО трансформации и что Украина может стать залогом безопасности Европы. С другой стороны, именно в закрытом формате планировщики говорят о неспособности Европы выдержать войну на истощение и о проигрыше гибридной войны. Кроме того, в материале упоминается вчерашняя публикация The Express о том, что, по данным западных источников в сфере безопасности, Россия «испытывает пределы допустимого» в противостоянии с НАТО и готовит волну целенаправленных убийств и диверсий в Европе; эта оценка носит более спекулятивный характер и не подтверждена в приведённых материалах другими независимыми источниками, поэтому её следует рассматривать как отдельный, менее верифицированный тезис.

Контекст: учения у Исландии без участия США

Дополнительный контекст задают недавние учения, в ходе которых союзники по НАТО собрались в районе Исландии, чтобы отработать поиск и охоту на российские подводные лодки. По имеющимся в СМИ сведениям, впервые за многолетнюю историю этих манёвров к ним не присоединились США. Этот факт, наряду с закрытыми оценками планировщиков, усиливает общий нарратив о том, что европейская сторона вынуждена осмысливать сценарии обороны в условиях, когда американское участие становится менее гарантированным, а собственная готовность, по признанию самих европейских военных и политиков, пока недостаточна для затяжного конфликта.