--- title: "«Россия уже проиграла войну»: президент Литвы на трибуне ООН объяснил, почему Кремль не признает поражение" description: "Президент Литвы Гитанас Науседа на Генассамблее ООН заявил, что Россия фактически уже проиграла войну, но не признает поражение из-за страха ответственности и мести народа." date: 2026-09-23T03:10:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/nauseda-rossiya-uzhe-proigrala-voynu-oon tags: [lithuania, nauseda, un-general-assembly, russia-ukraine-war, baltic-security] publisher: "XAB.info" --- # «Россия уже проиграла войну»: президент Литвы на трибуне ООН объяснил, почему Кремль не признает поражение ![Президент Литвы на пресс-конференции перед журналистами с микрофонами международных СМИ, комментируя ход войны и позицию России на трибуне ООН](https://xab.info/media/2026/09/23/nauseda-rossiya-uzhe-proigrala-voynu-oon/nauseda-rossiya-uzhe-proigrala-voynu-oon-1.webp) ## 🎯 Key Points - Президент Литвы Гитанас Науседа на Генассамблее ООН заявил, что Россия фактически уже проиграла войну, но формально не признает поражения. - По его словам, Кремль боится международной юридической ответственности и возможной «мести» собственного народа. - Заявление прозвучало на фоне угроз РФ Литве и подготовки Вильнюсом плана эвакуации населения в Польшу. На сессии Генеральной Ассамблеи ООН президент Литвы Гитанас Науседа выступил с резким заявлением о ходе российско-украинской войны. По его словам, Москва фактически уже потерпела поражение, однако российское руководство не решается признать это публично. Выступление прозвучало на фоне обострения риторики вокруг безопасности стран Балтии и новых угроз в адрес Вильнюса со стороны российских официальных лиц. ### Заявление на трибуне ООН «Формально это еще не называют поражением, но, по сути, Россия уже проиграла эту войну», — заявил Науседа, выступая на Генассамблее ООН, как передает РБК-Украина со ссылкой на эфир его выступления. Глава Литвы подчеркнул, что между формальным статусом конфликта и его фактическим содержанием существует разрыв: на бумаге война продолжается, но по существу, по его оценке, исход уже предрешен в пользу Украины. ### Страх ответственности и «месть народа» Объясняя, почему Кремль не фиксирует собственное поражение, Науседа сослался на два мотива. Первый — страх перед международной юридической ответственностью, которой могут быть востребованы российские руководители после завершения боевых действий. Второй — опасения перед собственным народом, который, по словам президента Литвы, может проявить «месть» к тем, кто привел страну к проигрышу. «По мере приближения неизбежного ставки растут, а кремлевский режим все больше оказывается загнанным в угол», — добавил он. ### Балтийский контекст: угрозы и планы эвакуации Заявление прозвучало в напряженной региональной обстановке. Литва, как и другие страны Балтии, рассматривается как потенциальная цель возможной агрессии РФ: на это указывают как инциденты с дронами, так, по сообщениям, и данные разведки. В этих условиях Вильнюс подготовил план эвакуации населения в Польшу на случай нападения. Ранее заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев пригрозил Литве, что в случае размещения на ее территории любого оружия, включая ядерное, страна «исчезнет с карты мира, став радиоактивным пеплом». Вильнюс официально отреагировал на эти угрозы. ### Противоречивые данные Здесь важно развести два уровня. С одной стороны, факт выступления Науседы и содержание его цитат подтверждены несколькими независимыми изданиями, транслировавшими эфир Генассамблеи. С другой стороны, сама оценка «Россия уже проиграла войну» является политической позицией одного государства, а не общепризнанным или юридически зафиксированным фактом: российская сторона, напротив, продолжает настаивать на продолжении конфликта и не признает никакого поражения. Таким образом, в публичном поле сосуществуют противоположные нарративы — о «фактическом проигрыше» и о «продолжении специальной военной операции», — и читателю следует воспринимать слова Науседы как оценку, а не как установленный факт. ### Реакция и дальнейший контекст Выступление президента Литвы вписывается в более широкий дискурс о послевоенном устройстве и ответственности за агрессию. Для стран Балтии, непосредственно граничащих с зоном конфликта и входящих в систему коллективной безопасности, публичная фиксация «поражения» Москвы имеет практическое значение: она обосновывает и усиление оборонных мер, и подготовку гражданских протоколов, включая планы эвакуации. В то же время ядерные угрозы в адрес Литвы со стороны российских официальных лиц делают риторическое противостояние еще более острым и требуют от Вильнюса и его союзников четкой и выверенной реакции. ## 🔍 Fact-Check Verification - [РФ уже проиграла войну, но Путин не признает поражение из-за страха мести, - президент Литвы](https://www.rbc.ua/ukr/news/rf-vzhe-prograla-viynu-ale-putin-viznae-porazku-1790132479.html) - Первичная передача цитат Науседы с Генассамблеи ООН и контекст угроз РФ Литве. - [Россия фактически уже проиграла войну, — Науседа](https://censor.net/ru/news/4024764/nauseda-zayavil-o-fakticheskom-porajenii-rossii-v-voyine-protiv-ukrainy) - Подтверждает суть заявления о фактическом поражении России. - ["Россия уже проиграла войну": президент Литвы заявил, почему Путин не может признать поражение](https://tsn.ua/ru/politika/rossiya-uzhe-proigrala-voynu-prezident-litvy-zayavil-pochemu-putin-ne-mozhet-priznat-porazhenie-3173660.html) - Подтверждает мотивы (ответственность, месть народа) и формулировку о «загнанном в угол» режиме. - [Президент Литвы возмутился из-за карты](https://haqqin.az/newsarchive/393671) - Смежный контекст по выступлениям/реакции президента Литвы; прямых цифр для статьи не содержит. ## ❓ FAQ ### Q: Что именно заявил президент Литвы на Генассамблее ООН? **A:** Гитанас Науседа заявил, что формально поражение России не названо, но по сути Россия уже проиграла войну, и не признает это из-за страха юридической ответственности и мести собственного народа. ### Q: Почему, по словам Науседы, Кремль не признает поражение? **A:** Он указал на два мотива: страх перед международной юридической ответственностью и опасения перед возможным недовольством и «мestью» со стороны собственного народа. ### Q: Как это связано с безопасностью Литвы? **A:** Заявление прозвучало на фоне угроз РФ Литве (в том числе ядерных со стороны Д. Медведева) и подготовки Вильнюсом плана эвакуации населения в Польшу на случай возможной агрессии.