--- title: "Скандал в ВАКС: почему защита Ирины Мудрой фирмой Маси Найема вызвала резонанс в украинском обществе" description: "Юридическая компания Маси Найема взялась защищать экс-замглавы ОП Ирину Мудрую в ВАКС по делу «Форест Гамп». В соцсетях разгорелся скандал из-за расхождения с прежними заявлениями адвоката об отказе вести дела коррупционеров." date: 2026-08-23T12:13:43.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/nayem-mudraya-vaks-forest-gamp-eticheskiy-skandal tags: [forest-gamp, vak-s, nabu, masay-nayem, irina-mudraya, ukraine-corruption, office-of-president, legal-ethics] publisher: "XAB.info" --- # Скандал в ВАКС: почему защита Ирины Мудрой фирмой Маси Найема вызвала резонанс в украинском обществе ![Маси Найем и Ирина Мудрая: коллаж с портретом адвоката и кадром из суда ВАКС, иллюстрирующий скандал вокруг защиты Ирины Мудрой](https://xab.info/media/2026/08/23/nayem-mudraya-vaks-forest-gamp-eticheskiy-skandal/nayem-mudraya-vaks-forest-gamp-eticheskiy-skandal-1.webp) ## 🎯 Key Points - Юридическая компания «Миллер» Маси Найема официально взяла на себя защиту Ирины Мудрой в ВАКС по делу «Форест Гамп» - В соцсетях возник скандал из-за противоречия между текущей практикой Найема и его прежними публичными заявлениями об отказе защищать лиц, обвиняемых в хищении бюджетных средств - САП требует для Мудрой содержания под стражей с альтернативой залога в 150 млн грн; продолжение заседания назначено на 24 августа 2026 года - Найем аргументирует свою позицию конституционным правом на защиту и презумпцией невиновности Специальная операция НАБУ по делу «Форест Гамп», проведённая 19 августа 2026 года, привела к серии судебных заседаний в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) и к неожиданному этическому конфликту внутри украинского юридического и гражданского сообщества. Центральным событием стала защита экс-заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой, которую, по версии следствия, обвиняют в участии в организованной группе и содействии в легализации средств в размере 150 млн грн. Юридическая компания «Миллер», сооснователем которой является известный адвокат и ветеран ВСУ Маси Найем, официально взяла на себя защиту подзащитной, что мгновенно вызвало широкую дискуссию в социальных сетях и СМИ. ### Хронология ключевых событий По данным открытых источников, 19 августа 2026 года сотрудники НАБУ провели мероприятия по обыску по месту нахождения Ирины Мудрой, после чего ей было вручено подозрение. В тот же день глава Офиса президента подписал указ об увольнении Мудрой с должности. 21 августа ВАКС рассмотрел вопрос избрания меры пресечения для другого фигуранта дела — бывшего народного депутата Германа Галущенко (по альтернативной версии — Микитася), избрав залог в размере 30 млн грн. В ходе того же заседания прозвучали аудиоматериалы, в которых, по утверждению следствия, фигуранты обсуждают взаимодействие с представителями Офиса президента. 22 августа в ВАКС состоялось заседание по делу Мудрой, на котором её защитником выступила команда Маси Найема. Продолжение рассмотрения вопроса об избрании меры пресечения для Мудрой назначено на 24 августа 2026 года. ### Позиции сторон: право на защиту против публичных ожиданий Сторона обвинения (НАБУ и САП) требует для Ирины Мудрой содержания под стражей с альтернативой залога в 150 млн грн — суммой, которая, по версии следствия, являлась объектом легализации через государственные банки. Защита, в свою очередь, на заседании 21 августа заявила об ухудшении состояния здоровья подзащитной, сославшись на «проблемы медицинского характера», что привело к объявлению перерыва. Адвокаты также ходатайствовали об ограничении доступа прессы к части заседаний, ссылаясь на необходимость оглашения «чувствительных данных». Маси Найем, комментируя критику в свой адрес, подчеркнул конституционное право каждого лица на защиту и презумпцию невиновности, указав, что «виновность устанавливает исключительно суд». При этом он признал, что среди клиентов его компании бывают люди, которых он «лично никогда не позвал бы к себе на ужин». ### Противоречивые данные Основное противоречие, вокруг которого разворачивается публичная дискуссия, заключается в расхождении между публичными заявлениями Маси Найема, сделанными ранее, и его текущей профессиональной деятельностью. В одном из интервью адвокат заявлял, что «никогда бы не взялся за дела, где воруют бюджетные деньги». Одновременно его юридическая фирма взяла на себя защиту лица, которому инкриминируется содействие в легализации бюджетных средств. Сторонники Найема указывают, что право на защиту является безусловным и не может обуславливаться публичным имиджем адвоката, а также что до вынесения приговора обвиняемый считается невиновным. Критики, напротив, подчёркивают, что именно публичные заявления о «принципиальной позиции» формируют ожидания аудитории, и их нарушение воспринимается как нарушение доверия. На момент подготовки материала судебное решение по существу обвинений не вынесено, и обе позиции остаются в рамках публичной дискуссии без окончательной правовой оценки. ### Шире контекст: дело «Форест Гамп» и его последствия Дело «Форест Гамп» охватывает, по данным следствия, ряд фигурантов, включая представителей бизнес-среды и бывших государственных служащих. 21 августа 2026 года ВАКС избрал меру пресечения для руководителя компании «Метрострой» Елизарова, отправив его под стражу. Параллельно в обществе продолжается обсуждение того, как судебная система обрабатывает дела, связанные с коррупцией на высшем уровне. Опрос, проведённый изданием Focus, показал, что значительная часть украинского общества ожидает жёстких мер в отношении лиц, обвиняемых в коррупции, что создаёт дополнительное давление на судебный процесс. Для западных партнёров Украины ключевым остаётся вопрос не только о выявлении нарушений, но и о том, насколько судебная система способна обеспечить гласность и предсказуемость при рассмотрении дел с участием высокопоставленных лиц. ### Что дальше 24 августа 2026 года ВАКС планирует продолжить заседание по вопросу избрания меры пресечения для Ирины Мудрой. Итоговое решение суда будет определять дальнейшую процессуальную стратегию как защиты, так и обвинения. Публичная дискуссия вокруг участия Маси Найема в защите, вероятно, сохранит свою актуальность до вынесения приговора, поскольку затрагивает вопросы профессиональной этики, свободы адвокатуры и границ допустимого в публичных заявлениях юристов, позиционирующих себя как правозащитники. ## 🔍 Fact-Check Verification - [ВАКС продолжит заседание по избранию меры пресечения Мудрой в понедельник, 24 августа](https://ru.interfax.com.ua/news/general/1195081.html) - Подтверждает дату продолжения заседания (24.08.2026) и факт рассмотрения дела Мудрой в ВАКС. - [Суд избрал меру пресечения бывшему народному депутату по делу "Форест Гамп": появились новые ...](https://www.obozrevatel.com/rozsliduvannya/sud-izbral-meru-presecheniya-byivshemu-narodnomu-deputatu-po-delu-forest-gamp-poyavilis-novyie-podrobnosti.htm) - Подтверждает ход судебных заседаний по делу «Форест Гамп», избрание меры пресечения для одного из фигурантов. - ["Форрест Гамп" и "Фемида" НАБУ: как украинцы хотят наказывать коррупционеров — опрос](https://focus.ua/politics/765280-specoperaciya-nabu-ukraincy-vystupayut-za-smertnuyu-kazn-za-korrupciyu-opros) - Предоставляет контекст общественной реакции и результатов опроса по делу. - [Дело Форест Гамп: руководителя Метростроя Елизарова отправили под стражу](https://fakty.com.ua/ru/ukraine/20260821-sprava-forest-gamp-kerivnyka-metrobudu-yelizarova-vidpravyly-pid-vartu/) - Подтверждает факт избрания меры пресечения для Елизарова 21.08.2026 и общую хронологию дела. ## ❓ FAQ ### Q: Кто такая Ирина Мудрая и в чём её обвиняют? **A:** Ирина Мудрая — бывшая заместительница главы Офиса президента Украины. По версии НАБУ и САП, ей инкриминируют участие в организованной группе и содействие в легализации средств в размере 150 млн грн. Уголовное преследование находится на стадии судебного рассмотрения в ВАКС; приговор не вынесен. ### Q: Почему участие Маси Найема в защите вызвало скандал? **A:** В прошлом в одном из интервью Маси Найем заявлял, что не будет брать дела, связанные с хищением бюджетных средств. Когда его фирма «Миллер» взялась защищать Мудрую, пользователи соцсетей указали на расхождение между этими заявлениями и текущей практикой. Сам Найем ссылается на конституционное право на защиту и презумпцию невиновности. ### Q: Какая мера пресечения требуется для Мудрой и когда будет решение? **A:** САП просит избрать для Ирины Мудрой содержание под стражей с альтернативой залога в 150 млн грн. Продолжение заседания ВАКС по данному вопросу назначено на 24 августа 2026 года. ### Q: Что такое дело «Форест Гамп»? **A:** Это название специальной операции НАБУ, в рамках которой 19 августа 2026 года проведены мероприятия по отношению к ряду лиц, включая бывших государственных служащих и представителей бизнес-среды. Дело рассматривается ВАКС, фигурантам предъявлены обвинения в организации преступной группы и легализации средств.