В Совете Безопасности ООН разгорелась дискуссия вокруг инцидента в Румынии. Постпред России при международной организации Василий Небензя официально поставил под сомнение версию о падении российского беспилотника на жилой дом в городе Галац. Дипломат подверг критике официальную трактовку событий, заявив, что последствия удара не соответствуют заявленному типу оружия.
Сомнения в официальной версии
Небензя прокомментировал атаку, произошедшую в ночь на 29 мая, когда один из дронов пересек границу и врезался в крышу многоквартирного здания. По словам российского представителя, если бы в здание действительно попал беспилотник такого класса, разрушения были бы куда масштабнее.
«Если бы такой беспилотник действительно попал в крышу здания, последствия не ограничились бы пожаром, показанным румынскими СМИ», — заявил Небензя. Он подчеркнул, что при ударе такого калибра крыша дома должна была быть полностью разрушена, а не просто повреждена.
Хронология и последствия инцидента
Факты, изложенные румынской стороной, выглядят иначе. В результате удара загорелась квартира на 10-м этаже многоэтажки. Пожар удалось быстро ликвидировать спасателям, однако пострадали два человека, которым была оказана помощь на месте происшествия.
Министерство национальной обороны Румынии официально установило, что в жилой комплекс в Галаце попал российский дрон типа «Герань-2». Инцидент произошел во время очередной серии ударов по территории Украины.
Позиция Москвы
Реакция российской стороны на инцидент прошла несколько этапов. Изначально в РФ полностью отрицали факт падения своего дрона. Позже в Москве выдвинули версию, что это мог быть украинский беспилотник. Теперь же, выступая в ООН, Василий Небензя аргументированно отверг версию о российском происхождении атаки, опираясь на масштаб физических повреждений.