Правительство Нидерландов оказалось на пороге серьёзного политического кризиса. Две из трёх партий правящей коалиции — «Демократы 66» (D66) премьер-министра Роба Йеттена и «Христианско-демократический призыв» (CDA) — заключили с оппозиционными партиями PRO («Прогрессивные Нидерланды») и Volt соглашение по ключевому элементу налогового плана на 2027 год. Сделка, по сути, означает перенос части налогового бремени с капитала и доходов состоятельных граждан на трудовые доходы, что является уступкой главной оппозиционной силе — партии PRO. Третий участник коалиции, «Народная партия за свободу и демократию» (VVD), была полностью исключена из переговорного процесса, что спровоцировало резкую реакцию её руководства.
Суть сделки: перераспределение налогового бремени
Согласно данным Politico и нидерландского издания NL Times, D66 и CDA договорились с PRO и Volt о снижении налогов на трудовые доходы за счёт увеличения сборов с состоятельных жителей страны. Формулировка, которую используют сами участники переговоров, — «перенос части налогового бремени с капитала на доходы». Это решение стало прямым откликом на требования партии PRO, которая в предвыборной и поствыборной кампании последовательно выступала за усиление налогообложения крупных состояний. Для D66 и CDA, которые входят в правящую коалицию, такой шаг означает фактическое пересмотрение позиций, зафиксированных в коалиционном соглашении, без согласования с третьим партнёром.
Реакция VVD: «Плохая сделка для Нидерландов»
Лидер VVD, вице-премьер и министр обороны Нидерландов Дилан Йешильгёз-Зегериус, выступила с резким заявлением вечером 11 ноября. Она назвала достигнутое D66 и CDA соглашение «плохим для Нидерландов» и прямо обвинила партнёров в нарушении коалиционного соглашения. «Мы не должны сотрудничать друг с другом таким образом. Если D66 и CDA проголосуют вместе с PRO и Volt на голосовании в парламенте в четверг, нам придётся посмотреть, как такое сотрудничество может продолжаться», — заявила Йешильгёз журналистам. В другом формулировании, переданном NL Times, она сказала: «Если ХДП и „Демократы-66' предпочитают сформировать коалицию с „Прогрессивными Нидерландами' и „Вольт', пусть так и делают». Партия VVD, по её словам, категорически против дополнительного налогообложения крупных состояний в том виде, в котором оно было согласовано за её спиной.
Хрупкое большинство: почему коалиция и так на грани
Кризис разворачивается на фоне структурной нестабильности самого правительства. Коалиция D66, CDA и VVD является правительством меньшинства, располагая всего 66 из 150 мест в Талмере (нидерландский парламент). Это означает, что для принятия любого закона, включая налоговый план, правительству необходимо привлекать голоса оппозиции. Именно эта арифметика делает каждую сессию голосования потенциально критической: без поддержки хотя бы части оппозиционных депутатов коалиция не способна провести ни один законопроект. В таких условиях выход двух партий из коалиционного консенсуса и их тайное соглашение с оппозицией воспринимаются VVD не просто как тактический промах, а как системное нарушение правил игры.
Четверговое голосование: точка невозврата
Ключевым моментом станет голосование в Талмере в четверг, 12 ноября. Если D66 и CDA проголосуют за новый налоговый план совместно с PRO и Volt, VVD, по заявлению Йешильгёз, будет вынуждена пересмотреть формат своего участия в правительстве. На практике это может означать как формальный выход VVD из коалиции, так и более мягкий сценарий — требование пересмотра условий сотрудничества. В любом случае для правительства меньшинства потеря одного из трёх партнёров означает утрату большинства и, как следствие, либо досрочные выборы, либо формирование новой коалиционной конфигурации. Нидерландская политическая система, привыкшая к длительным переговорам о создании правительства, вновь окажется в ситуации, когда действующий кабинет не способен обеспечить собственную устойчивость.
Контекст: налоговый план на 2027 год и его политическая цена
Спорный документ — это не разовая мера, а элемент налогового плана на 2027 финансовый год, который должен определить основные параметры фискальной политики страны на ближайшую перспективу. Для D66 и CDA сделка с PRO и Volt, вероятно, была продиктована необходимостью обеспечить прохождение плана в парламенте, где у коалиции нет собственного большинства. Однако цена этой сделки — угроза самому существованию правительства. В нидерландской политической традиции коалиционное соглашение рассматривается как жёсткий контракт: его одностороннее пересмотрение двумя из трёх сторон без согласия третьей трактуется как предательство партнёрства. Именно эту рамку Йешильгёз использовала в своём выступлении, подчёркивая, что VVD не принимала участия в переговорах и не давала согласия на изменение позиций, зафиксированных в коалиционном договоре.
