В Офисе генерального прокурора Украины категорически опровергли информацию о том, что директору Национального антикоррупционного бюро Семену Кривоносу было сообщено о подозрении в рамках уголовного производства, инициированного отстранённым от должности генеральным прокурором Русланом Кравченко. По данным ОГП, в Едином реестре досудебных расследований соответствующие отметки об уведомлении о подозрении были отменены, а правовые основания для такого уведомления, по версии ведомства, отсутствовали. Об этом 15 сентября 2026 года сообщило РБК-Украина со ссылкой на официальный комментарий прокуратуры.

Позиция Офиса генпрокурора: «информация не соответствует действительности»

В ОГП подчеркнули, что в рамках соответствующего уголовного производства ни одному лицу — включая руководителя антикоррупционного органа — не сообщалось о подозрении в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Украины. В ведомстве заявили, что утверждения о якобы объявленном подозрении «были лишены юридического смысла», поскольку процессуальные основания для уведомления отсутствовали. Кроме того, прокуратура сообщила, что соответствующие отметки в ЕРДР об уведомлении о подозрении были отменены, что, по сути, лишает заявление Кравченко процессуальной силы.

Версия Кравченко: почтовые квитанции и «политическое вмешательство»

Отстранённый генпрокурор Руслан Кравченко в своём Telegram-канале выступил с резким опровержением позиции ОГП. По его словам, народный депутат Александр Бакумов «наведался к руководству ГБР и Офиса генпрокурора с требованием любой ценой отменить уведомление о подозрении Семену Кривоносу». Кравченко приложил к сообщению фотографии почтовых квитанций, на которых, по его утверждению, видно, что уведомление о подозрении было направлено получателю. «Если уведомление о подозрении было надлежащим образом направлено и это подтверждено соответствующими почтовыми квитанциями, любая попытка его отменить или убрать сведения из ЕРДР будет иметь признаки политического и противоправного вмешательства», — написал Кравченко. Он также добавил, что «никакое политическое решение не способно отменить доказательства» и не освобождает директора НАБУ от обязанности ответить «на конкретные вопросы относительно собственной добропорядочности».

Хронология скандала: от подписания подозрения до отставки

В понедельник, 14 сентября 2026 года, утром Руслан Кравченко обнародовал видеообращение, в котором сообщил о подписании подозрения директору НАБУ Семену Кривоносу. По его словам, речь шла о «подделке документов для получения неправомерной выгоды и фиктивном усыновлении». Кроме того, Кравченко заявил о втором подозрении, касающемся, по его утверждению, личности из окружения руководителя САП Александра Клименко — за «влияние на судей ВАКС и содействие уклонению от мобилизации». Сразу после публикации видео Кравченко выехал из Украины через пункт пропуска на границе с Польшей, назвав свою поездку «загранкомандировкой». В результате президент Владимир Зеленский принял решение отстранить Кравченко от должности генерального прокурора.

Противоречивые данные

Между позициями двух сторон существует прямое и фундаментальное противоречие. С одной стороны, ОГП утверждает, что уведомление о подозрении не было направлено, правовые основания для него отсутствовали, а отметки в ЕРДР были отменены. С другой стороны, Кравченко настаивает, что подозрение было надлежащим образом подписано и направлено, подкрепляя свои слова фотографиями почтовых квитанций. Ключевой вопрос, который на данный момент остаётся без публичного разрешения: действительно ли почтовое отправление было вручено получателю, и если да — почему в ЕРДР отметки об этом были удалены. ОГП объясняет отмену отметок отсутствием правовых оснований, тогда как Кравченко трактует это как «политическое и противоправное вмешательство». Ни одна из сторон не предоставила на момент публикации полного процессуального документа — самого текста подозрения — что делает независимую верификацию невозможной.

Контекст и последствия

Скандал разворачивается на фоне системного противостояния между антикоррупционными структурами и прокуратурой. Отстранение Кравченко от должности генпрокурора президентом Зеленским фактически лишает его процессуальных полномочий, однако сам Кравченко продолжает публично настаивать на легитимности своих решений. Вопрос о том, будет ли восстановлена отметка в ЕРДР или, напротив, будет проведена служебная проверка по факту возможного внесения ложных данных, остаётся открытым. Для директора НАБУ Кривоноса ситуация означает, что формально подозрение в его адрес не существует, однако публичный резонанс и заявления отстранённого генпрокурора создают дополнительное информационное давление.