Ситуация с соблюдением прав граждан в процессе мобилизации в Украине достигла критической точки. Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Дмитрий Лубинец заявил о системном характере проблемы, который подтверждается статистикой обращений в его офис.
По данным омбудсмена, в 2025 году количество жалоб на нарушения прав во время мобилизации выросло в 333 раза по сравнению с 2022 годом. Если тогда было зафиксировано всего 18 сообщений, то за последний год их число достигло 6127. Более того, темпы жалоб продолжают ускоряться: за первые пять месяцев 2026 года в Офис омбудсмена уже поступило более трех тысяч обращений.
Регионы с критической ситуацией
Лубинец выделил конкретные административные единицы, где ситуация с нарушениями наиболее острая. По его словам, наибольшее количество проблем фиксируется в Одесской, Закарпатской, Львовской и Тернопольской областях. Именно здесь, по мнению уполномоченного, действия территориальных центров комплектования и мобилизации (ТЦК) чаще всего выходят за рамки закона.
Однако омбудсмен также отметил, что существуют регионы, которые опровергают стереотип о том, что выполнение мобилизационного плана невозможно без произвола. В качестве примеров успешной работы, где план выполняется без массовых нарушений, Лубинец привел Хмельницкую и Кировоградскую области.
Публичность как единственный рычаг давления
Согласно словам Дмитрия Лубинца, единственным механизмом, который хоть как-то влияет на ситуацию, является публичность. Омбудсмен признал, что его офис демонстрирует обществу лишь около 1% от всех выявленных нарушений.
Эффективность этого метода подтверждается недавним случаем: после получения сигнала о незаконном задержании гражданина, группа мониторинга из центрального аппарата оперативно выехала на место. В результате проверки было установлено, что пятеро человек не подлежали мобилизации, так как имели на руках медицинские справки, подтверждающие непригодность к службе по состоянию здоровья. Благодаря вмешательству омбудсмена людей отпустили, а против виновных были открыты уголовные производства.
Судьба отца-одиночки
Одним из самых резонансных случаев, иллюстрирующих жесткость ситуации, стало незаконное задержание отца-одиночки. Мужчина был мобилизован, пока его дочь находилась в детском саду, что фактически оставило ребенка без присмотра под опекой директора заведения. К счастью, после вмешательства правозащитников мужчину отпустили к его пятилетней дочери, однако ему предстоит урегулировать ряд сопутствующих юридических вопросов.