---
title: "OpenAI раскрыла российскую ботоферму в ChatGPT: фейковый израильский «институт» и плагиат 34 из 36 статей"
description: "OpenAI заблокировала российскую сеть аккаунтов ChatGPT, продвигавшую фейковый израильский «институт» IBI. 34 из 36 статей оказались плагиатом, а тексты с калькой «Svetofor coalition» выдавали русский промпт."
date: 2026-08-26T09:26:02.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/openai-russian-chatgpt-botfarm-ibi-fake-institute
tags: [openai, chatgpt, russia, disinformation, ai, deepfake-content, think-tank]
publisher: "XAB.info"
---

# OpenAI раскрыла российскую ботоферму в ChatGPT: фейковый израильский «институт» и плагиат 34 из 36 статей

![Подсвеченная синяя клавиша AI с иконкой робота на клавиатуре — символ автоматизированной ботофермы в ChatGPT](https://xab.info/media/2026/08/26/openai-russian-chatgpt-botfarm-ibi-fake-institute/openai-russian-chatgpt-botfarm-ibi-fake-institute-1.webp)

## 🎯 Key Points

- OpenAI выявила и заблокировала российскую группу аккаунтов ChatGPT, работавших через VPN с русскими промптами.
- Операция продвигала сайт International Burke Institute (IBI), зарегистрированный в феврале 2025 года с адресом в Израиле.
- 34 из 36 проанализированных статей были плагиатом из Cambridge University Press и Migration Policy Institute, работы приписывали чужим учёным.
- Калька «Svetofor coalition» и вымышленный «индекс суверенитета» выдали машинный перевод с русского и кремлевскую повестку.
- По Brookings Breakout Scale операция получила категорию 3; Telegram-каналы набрали по 10–20 тыс. подписчиков.

Компания OpenAI объявила о выявлении и блокировке координированной группы аккаунтов ChatGPT, за которыми, по её оценке, стояли операторы из России. Согласно раскрытию, участники сети использовали нейросеть не для рутинных задач, а как инструмент информационной операции: через VPN они вводили промпты на русском языке и приказывали модели генерировать публичные комментарии на английском и немецком языках, тем самым стирая лингвистические маркеры российского происхождения. Сгенерированный контент затем размещался в X, LinkedIn, Facebook, Substack и Telegram, а его центральной целью стало продвижение веб-сайта International Burke Institute (IBI) — структуры, оформленной как аналитический институт с адресом в Израиле.

### Механика операции: от русского промпта до «западного» комментария

По данным OpenAI, схема работы была выстроена как конвейер. Операторы, скрываясь за виртуальными серверами, формулировали задания на русском, а ChatGPT переводил их в публичные тексты на европейских языках. Такой подход позволял избежать типичных ошибок и стилистических следов, по которым обычно идентифицируют российских авторов. Полученные материалы распределялись по нескольким социальным платформам одновременно, создавая иллюзию независимых западных комментаторов, обсуждающих одни и те же темы. Именно многоплатформенность и языковая маскировка, по оценке компании, стали ключевыми признаками, по которым операция была выделена из общего трафика.

### Фальшивый авторитет: плагиат и поддельное авторство

Ядром всей конструкции стал сайт IBI, зарегистрированный, по имеющимся данным, в феврале 2025 года с указанным адресом в Израиле. На платформе заявлялось о сотрудничестве с ведущими мировыми учёными, в том числе с Ноамом Хомским и Фрэнсисом Фукуямой. Однако анализ содержания показал массовый плагиат: 34 из 36 проанализированных статей были полностью скопированы из реальных научных источников, среди которых Cambridge University Press и Migration Policy Institute. Более того, работы приписывали посторонним учёным — в одном из случаев статью о миграции подписали именем австралийского профессора пищевой химии, не имеющего отношения к теме. Такая комбинация заимствованного текста и чужих имён создавала видимость легитимного исследовательского учреждения.

### Лингвистические следы и вымышленный «индекс суверенитета

Несмотря на маскировку, в текстах сохранились артефакты машинного перевода с русского. Характерным примером OpenAI назвала передачу немецкого термина «коалиция светофора» (traffic-light coalition) в английском тексте как «Svetofor coalition» — буквальный калька с русского слова «светофор», выдающую исходный язык промпта. Главным идеологическим инструментом кампании стал вымышленный «индекс суверенитета»: в отчётах по этой шкале Россия хвалилась за автономию, тогда как Франция, США, Германия и ЕС подвергались жёсткой критике. Таким образом, формально «независимый» аналитический продукт фактически воспроизводил кремлевские нарративы, обёрнутые в академическую стилистику.

### Противоречивые данные

Между публичным образом сайта IBI и реальными показателями его влияния существует заметный разрыв. С одной стороны, платформа позиционировала себя как институт с участием таких фигур, как Хомский и Фукуяма, что должно было придавать ей вес в экспертной среде. С другой стороны, по оценке OpenAI, непосредственный охват публикаций в социальных сетях оказался низким, а подтверждённым результатом стали лишь Telegram-каналы, привлёкшие от 10 до 20 тысяч подписчиков каждый. Заявленное сотрудничество с названными учёными не подтверждено их участием и фактически является частью конструируемого авторитета. Таким образом, масштаб «института» в его самопрезентации не соответствует ни уровню оригинальности контента, ни реальным цифрам аудитории, что само по себе служит индикатором сфабрикованности структуры.

### Оценка масштаба и новый тренд ИИ-дезинформации

По шкале Brookings Breakout Scale, характеризующей зрелость информационных операций, данная кампания получила категорию 3 — проникновение на несколько платформ с единичными выходами на реальную аудиторию. Это означает, что операция была технически развёрнута, но не достигла массового влияния. Тем не менее OpenAI подчеркнула, что случай демонстрирует качественно новый тренд: использование генеративного ИИ не только для создания отдельных фейков, но и для конструирования целого фальшивого авторитета — имитации легитимных аналитических институтов с плагиатом, поддельными авторами и вымышленными индексами. Для платформ и фактчекеров это означает необходимость новых методов выявления не отдельных ложных утверждений, а целых сфабрикованных «учреждений», чья легитимность держится исключительно на машинно-сгенерированном контенте.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Российский след в ChatGPT: OpenAI раскрыла масштабную ботоферму](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyskiy-slid-chatgpt-openai-vikrila-masshtabnu-1787731929.html) - Согласуется с общей картиной раскрытия OpenAI и терминологией «ботофермы».
- [Musk fails in bid to block OpenAI becoming for-profit business](https://www.france24.com/en/live-news/20250305-musk-fails-in-bid-to-block-openai-becoming-for-profit-business) - Подтверждено по источнику france24.com
- [Russian disinformation on ChatGPT: Fake Telegram channels, fake videos and a real-fake Israeli think tank](https://www.lemonde.fr/en/pixels/article/2026/08/25/russian-disinformation-on-chatgpt-fake-telegram-channels-fake-videos-and-a-real-fake-israeli-think-tank_6756822_13.html) - Независимое описание операции: фейковые Telegram-каналы и «реально-фейковый» израильский think tank, согласуется с деталями IBI и маскировки.
- [OpenAI uncovered a Russia-linked influence campaign. Operators used ChatGPT to look less Russian.](https://www.msn.com/en-us/news/other/openai-uncovered-a-russia-linked-influence-campaign-operators-used-chatgpt-to-look-less-russian/ar-AA2aWRVZ) - Подтверждает российскую связь кампании и приём использования ChatGPT для сокрытия происхождения через генерацию на других языках.

## ❓ FAQ

### Q: Что именно обнаружила OpenAI в ChatGPT?
**A:** OpenAI обнаружила и заблокировала координированную группу аккаунтов, через которую операторы из России генерировали публичные комментарии на английском и немецком для продвижения сайта IBI и распространения кремлевских нарративов.

### Q: Как скрывали российское происхождение текстов?
**A:** Операторы работали через VPN и вводили промпты на русском, а ChatGPT генерировал готовые комментарии на английском и немецком, что стирало прямые лингвистические следы. Тем не менее калька «Svetofor coalition» выдала машинный перевод с русского.

### Q: Что такое International Burke Institute (IBI)?
**A:** IBI — сайт, оформленный как аналитический институт с адресом в Израиле и зарегистрированный, по имеющимся данным, в феврале 2025 года. Он заявлял о сотрудничестве с учёными вроде Хомского и Фукуямы, но его контент оказался в основном плагиатом с поддельным авторством.

### Q: Насколько масштабной была операция?
**A:** По шкале Brookings Breakout Scale кампания получила категорию 3 — проникновение на несколько платформ с единичными выходами на аудиторию. Непосредственный охват в соцсетях был низким, а Telegram-каналы набрали от 10 до 20 тысяч подписчиков каждый.