---
title: "Памятник Пушкину в Каменке демонтирован: как и почему исчез монумент из парка"
description: "🗿 Памятник Пушкину в Каменке демонтирован — не уничтожен, а перемещён на хранение. Решение принято по закону о деимпериализации. Общественность разделена: кто-то поддерживает, кто-то скорбит. #Пушкин #Каменка #Деимпериализация"
date: 2026-07-02T15:14:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/pamyatnik-pushkinu-v-kamenke-demontirovan-kak-i-pochemu-izchiz-monument-iz-parka
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Памятник Пушкину в Каменке демонтирован: как и почему исчез монумент из парка

![Памятник Александру Пушкину в Каменке, демонтированный в 2024 году: бронзовая фигура поэта в парке](https://xab.info/media/2026/07/02/pamyatnik-pushkinu-v-kamenke-demontirovan-kak-i-pochemu-izchiz-monument-iz-parka/pamyatnik-pushkinu-v-kamenke-demontirovan-kak-i-pochemu-izchiz-monument-iz-parka-1.webp)

2 июля в Каменке Черкасской области произошло событие, которое уже стало предметом широкого обсуждения: из центрального парка города демонтировали памятник Александру Пушкину. Монумент, стоявший в одном из самых посещаемых мест, был снят с пьедестала и перемещён на охраняемую территорию — не уничтожен, а временно сохранён.

### Решение заповедника и законность процедуры

Демонтаж состоялся по решению Каменского государственного историко-культурного заповедника, на балансе которого находился памятник. Согласно официальным данным, процедура была проведена в строгом соответствии с законодательством Украины. Объект не был утилизирован — его передали на безвозмездное временное хранение по специальному договору. Это означает, что монумент физически существует, но больше не находится в публичном пространстве.

### Почему памятник потерял статус?

Ключевым фактором стало решение Министерства культуры Украины: памятник Пушкину не был внесён в Государственный реестр недвижимых памятников Украины. Такое решение было принято по представлению управления культуры Черкасской областной военной администрации и на основании рекомендаций Украинского института национальной памяти.

Причина — подпадание монумента под действие закона о деимпериализации публичного пространства. Утрата официального статуса памятника культурного наследия автоматически сделала возможным его демонтаж с публичной территории. Таким образом, юридическая процедура стала решающим фактором, а не политическая воля или общественное давление.

### Дискуссия вокруг памятника: от протестов до красной краски

Вопрос судьбы памятника Пушкину в Каменке оставался дискуссионным уже несколько лет. Ещё в 2024 году мэр города Владимир Тирон отмечал, что значительная часть местных жителей выступала против сноса монумента. Однако параллельно с этим памятник становился объектом регулярных протестов.

Особенно резонансным стало событие декабря 2024 года, когда неизвестные облили монумент красной краской. Директор литературно-мемориального музея Александр Мушта тогда прокомментировал инцидент как «напоминание о необходимости очищения публичного пространства от символов имперского наследия». Этот случай стал одним из катализаторов окончательного решения о демонтаже.

### Контекст: Мазепа вместо Ленина — новая символика Киева

Событие в Каменке не изолировано — оно вписывается в более широкий контекст изменений в публичном пространстве Украины. 28 июня президент Владимир Зеленский открыл бюст Ивана Мазепы в Киево-Печерской лавре и анонсировал установку полноценного памятника гетману на пересечении Крещатика и бульвара Шевченко — там, где ранее стоял монумент Ленину.

Ранее Киевская городская государственная администрация представила проект обустройства этого места как безбарьерного общественного пространства с большим фонтаном. Идея вызвала критику со стороны многих киевлян и публичных лиц, считавших, что место требует не просто благоустройства, а символического наполнения, соответствующего новой национальной идентичности.

### Что дальше? Судьба памятника и общественная реакция

На данный момент памятник Пушкину находится на охраняемой территории. Его дальнейшая судьба — вопрос времени и возможных изменений в законодательстве или общественном запросе. Пока же он остаётся в статусе временно хранящегося объекта, что оставляет возможность для его будущего возвращения — либо в другое место, либо после пересмотра его культурного значения.

Общественная реакция разделилась: одни видят в демонтаже закономерный шаг в процессе деимпериализации, другие — потерю важного культурного символа. Но факт остаётся фактом: памятник больше не стоит в центре Каменки, и это изменение уже стало частью новой истории города.