В воскресенье, 14 июня, Центральная избирательная комиссия Армении подвела окончательные итоги парламентских выборов, прошедших неделей ранее. Результаты голосования подтвердили политическое доминирование действующего премьера Никола Пашиняна, однако состав нового парламента оказался существенно уже, чем ожидалось.
Три партии — один парламент
Согласно официальным данным, в новый созыв Национального собрания Армении войдут представители всего трех политических сил. Победителем стала партия «Гражданский договор», возглавляемая Никола Пашиняном. Значительное количество мандатов, полученное партией, дает ей возможность самостоятельно сформировать новое правительство без необходимости искать коалиционных партнеров.
Вместе с правящей партией в парламент прошли две пророссийские политические силы: партия «Сильная Армения», лидером которой является миллиардер Самвел Карапетян, и блок «Армения», возглавляемый бывшим президентом Робертом Кочаряном.
Драматичный исход для «Процветающей Армении»
Одной из главных интриг выборов стала судьба партии «Процветающая Армения» (ППА). Финальный подсчет голосов показал, что партия не смогла преодолеть минимальный проходной порог в 4%. Несмотря на то, что в ходе пересчета голоса ППА увеличились на 147 единиц, результаты голосования на трех участках были признаны недействительными, что привело к потере 222 голосов.
Ситуация остается не до конца ясной: если Центризбирком решит провести повторное голосование на спорных участках, партия может набрать недостающие десятки голосов и все-таки войти в состав нового парламента.
Геополитическое давление
Политическая карта Армении продолжает оставаться полем геополитических противоречий. Партия Никола Пашиняна традиционно придерживается проевропейского курса. На этом фоне за неделю до выборов страны-участницы Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) выразили обеспокоенность выбором Еревана.
В частности, президенты России, Беларуси, Казахстана и Кыргызстана призвали Армению как можно скорее определиться со своим геополитическим вектором, предложив провести референдум о будущем направлении развития страны.