В Пентагоне и Центральном командовании США (CENTCOM) разгорелась стратегическая дискуссия о будущем американского военного присутствия в Персидском заливе. После ожесточенных боев с Ираном, начавшихся в конце февраля 2026 года, Вашингтон рассматривает возможность кардинального изменения географии своих баз. Ключевой идеей, обсуждаемой в коридорах власти, является отказ от восстановления ряда поврежденных объектов в их прежнем виде и перемещение значительной части сил на запад, ближе к Израилю и Иордании.
Новая карта: сдвиг на запад
По данным источников The Washington Post, война продемонстрировала критическую уязвимость американских объектов, расположенных в непосредственной близости от границ Ирана. В результате ракетных и беспилотных атак погибли 18 военнослужащих США, сотни получили ранения. В ответ на это политическое управление Пентагона изучает сценарий, при котором части войск будут дислоцированы в странах, находящихся за пределами эффективной зоны поражения иранской ракетной артиллерии. Речь идет о расширении присутствия в Иордании, где у США уже есть несколько баз, и в Израиле, где во время конфликта размещались самолеты-заправщики.
Стратегическая дилемма и риски
Эксперты, включая бывшего дипломата Майкла Рэтни, отмечают, что перемещение войск на запад действительно может снизить прямые риски для личного состава и техники. Однако идеального решения не существует. Сокращение присутствия в странах Персидского залива может быть воспринято Тегераном как стратегическая победа, что подорвет влияние США в регионе. Кроме того, страны-партнеры, такие как Бахрейн, где находится штаб-квартира Пятого флота, могут оказаться более уязвимыми перед лицом иранской агрессии без прямой поддержки американских баз.
Внутренняя борьба в администрации Трампа
Вопрос о пересмотре военного присутствия также обострил дискуссии внутри администрации президента Дональда Трампа. В Белом доме и Пентагоне идет борьба между сторонниками жесткой политики и изоляционистским крылом. Пока что вопрос не стал официальным распоряжением министра обороны Пита Хегсета, но чиновники признают, что решения придется принимать. В то же время, Иран продолжает удерживать Ормузский пролив закрытым, требуя выполнения условий Исламабадского меморандума, а Трамп вновь заявляет о планах объявить пролив территорией США.
Противоречивые данные
В источниках существуют разночтения относительно точного статуса иранских требований и текущей ситуации в Ормузском проливе. С одной стороны, сообщается, что Тегеран не откроет пролив до выполнения условий «Исламабадского меморандума», что подразумевает наличие договоренностей с Ираном. С другой стороны, в контексте войны, начавшейся в феврале 2026 года, логика таких меморандумов вызывает вопросы у аналитиков. Кроме того, данные о количестве пострадавших (18 погибших) и точном масштабе повреждения баз варьируются в зависимости от источника, хотя общая картина о необходимости пересмотра стратегии остается неизменной.
