Пермский нефтеперерабатывающий завод, входящий в число крупнейших предприятий российской нефтяной отрасли и занимающий седьмое место по объемам переработки сырья в стране, был вынужден полностью приостановить свою производственную деятельность. Инцидент стал следствием результативной атаки украинского беспилотного летательного аппарата, которая была зафиксирована в ночь на 25 сентября 2026 года. По сообщениям авторитетного международного агентства Reuters, удар привел к серьезным разрушениям на территории промышленного объекта.

Масштаб разрушений и последствия для предприятия

В результате удара БпЛА на территории завода вспыхнул масштабный пожар. Источники в нефтяной отрасли подтверждают, что повреждения получили ключевые технологические установки, магистральные трубопроводы и резервуарные хранилища. Учитывая критический характер повреждений, предприятие «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» потеряло значительную часть своих рабочих мощностей, что делает невозможным продолжение стабильной переработки нефти в текущих условиях. Спутники и оперативные службы фиксируют последствия возгорания и серьезный ущерб инфраструктуре.

Реакция властей и предыдущие инциденты

Губернатор Пермского края Дмитрий Махонин подтвердил факт атаки на местный промышленный объект в своем Telegram-канале, однако воздержался от прямого наименования предприятия. Стоит отметить, что данный нефтеперерабатывающий завод уже подвергался ударам ранее. Так, масштабная атака произошла 21 августа, после чего предприятие также останавливало работу 24 августа из-за серьезных повреждений технологических агрегатов. Нынешний инцидент демонстрирует системность и возрастающую эффективность ударов по стратегическим объектам российской топливно-энергетической системы.

Противоречивые данные

В то время как международное агентство Reuters и украинские источники, включая РБК-Украина, прямо заявляют об успешном поражении Пермского НПЗ в ночь на 25 сентября 2026 года и последующей остановке его работы, официальные региональные власти в лице губернатора Дмитрия Махонина подтверждают лишь сам факт атаки на промышленный объект без конкретизации масштабов разрушений и остановки производства. Подобные расхождения в риторике традиционно сопровождают крупные техногенные инциденты на стратегических объектах РФ, где официальные структуры стремятся минимизировать публичную оценку ущерба.