Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков в комментарии для «РИА-Новости», на который ссылается РБК-Украина, заявил, что вопрос энергетического перемирия с Украиной в Кремле «пока предметно не обсуждается». По его словам, Москва не рассматривает возможность отдельного прекращения ударов по энергетической инфраструктуре, а напротив, характеризует этот сектор как уязвимость украинской стороны. Заявление прозвучало на фоне продолжающихся взаимных обвинений сторон в эскалации и дискуссий о формате возможных переговоров.

Энергетика — «ахиллесова пята»

Песков, по данным издания, заявил, что Киев, по его оценке, предлагает не долгосрочное урегулирование, а перемирие именно в той отрасли, которая, по его формулировке, является для Украины «ахиллесовой пятой» — в энергетике. Таким образом, в Кремле публично отвергли саму логику отдельного энергетического перемирия, интерпретируя инициативу Киева как попытку закрыть наиболее болезненную для населения сферу без движения по остальным пунктам урегулирования.

Позиция по «мирному урегулированию» и удары по целям

В том же выступлении Песков подчеркнул, что Россия якобы предпочитает «мирное урегулирование конфликта в Украине», при этом заявив, что российские военные «системно и планомерно» наносят удары по целям на территории Украины в ответ на атаки Киева. Пресс-секретарь президента также констатировал, что, по его словам, «ситуация на земле для Украины становится все хуже». Ранее, по информации РБК-Украина, в Кремле заявляли о готовности к мирному урегулированию, но перекладывали ответственность за дальнейшее развитие ситуации на позицию Киева, а также не исключали возобновления трехсторонних переговоров после визитов американских посредников в Москву и Киев.

Абу-Даби как возможная площадка

Отдельно Песков упомянул Абу-Даби, который, по его словам, может войти в повестку как место проведения трехсторонних переговоров по урегулированию. При этом он оговорился, что это возможно лишь «при условии, что дело дойдет до предметного обсуждения». Формулировка указывает на то, что в Кремле пока не фиксируют готовность сторон к содержательному формату переговоров.

Противоречивые данные

В заявлениях пресс-секретаря президента прослеживается внутренняя нестыковка, которую важно отражать честно. С одной стороны, Кремль декларирует «предпочтение мирному урегулированию» и не исключает возобновления трехсторонних переговоров, в том числе на площадке в Абу-Даби. С другой стороны, в том же ключе Песков заявляет, что энергетическое перемирие «не обсуждается», а энергетика названа «ахиллесовой пятой» Украины, и одновременно подчеркивается «системный и планомерный» характер ударов по украинским целям. То есть риторика о стремлении к миру сочетается с публичным отказом от конкретного шага деэскалации (перемирия в энергетике) и утверждениями о продолжении ударов. Разные версии — «готовность к миру» и «отказ от энергетического перемирия» — исходят из одних и тех же уст в рамках одного цикла заявлений, и читателю стоит учитывать, что это отражает позиционирование одной стороны, а не нейтральный факт о состоянии переговорного процесса.

Таким образом, по сообщениям РБК-Украина, Кремль публично зафиксировал отказ от обсуждения энергетического перемирия, сохранив при этом в повестке тезис о «мирном урегулировании» и потенциальной роли Абу-Даби. Реальное движение к переговорам, как следует из самих формулировок Пескова, зависит от «предметного обсуждения», которое на момент заявления не зафиксировано.