Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что в Кремле до сих пор не получали официального отказа Владимира Зеленского от возможного визита в Москву для переговоров. По словам представителя Кремля, «Зеленский не отказывался от приезда в Москву. Я, по крайней мере, этого не слышал», — цитирует его ТАСС, на которое ссылается РБК-Украина. Заявление прозвучало на фоне активной публичной деятельности украинского президента на полях Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, где, по оценке Пескова, Зеленский «делает сейчас много заявлений».

Контекст: Генассамблея ООН и провокационные вопросы

Выступление Зеленского на сессии ГА ООН сопровождалось инцидентом: российские пропагандисты выкрикнули украинскому лидеру провокационный вопрос о том, когда именно он собирается поехать в Москву. Этот эпизод стал поводом для нового витка публичной перепалки между двумя столицами. Песков, комментируя ситуацию, подчеркнул, что в России «пока не слышали об официальном отказе», тем самым фактически игнорируя ранее прозвучавшие публичные заявления Зеленского.

«Визит на ракете»: реакция Кремля на резкие формулировки Киева

Отдельного внимания заслуживает эпизод, связанный с формулировкой Зеленского о визите в Москву «на ракете». Как сообщают РБК-Украина и Dialog.ua, это высказывание вызвало острую реакцию в российском МИДе: Мария Захарова, по данным источников, «сорвалась» на комментариях, а в Кремле ответили на слова украинского президента с характерной для официальной риторики сдержанностью. Песков, в свою очередь, заявил, что в случае приезда Зеленского в Москву Россия «обеспечит безопасность» (осnmedia.ru), что фактически превращает риторический жест в формальное приглашение с оговорками.

Москва — единственная площадка: позиция Кремля

Ранее Песков уже заявлял, что Россия рассматривает для возможной встречи лидеров исключительно Москву и что «рассуждения о другом месте для переговоров неуместны». Эта позиция остаётся неизменной: Киев, со своей стороны, категорически отверг проведение переговоров на территории страны-агрессора и публично пригласил Владимира Путина в Киев. Таким образом, формально ни одна из сторон не отзывает своё предложение, но географическая привязка делает реальную встречу крайне маловероятной в обозримой перспективе.

Противоречивые данные

Между заявлениями двух сторон существует прямое расхождение. С одной стороны, Владимир Зеленский ранее категорически отверг возможность встречи в Москве, назвав её неприемлемой, и предложил альтернативу — Киев. С другой стороны, Песков утверждает, что «не слышал» об официальном отказе. Разница в формулировках принципиальна: для Киева отказ от московской площадки является публичной и многократно подтверждённой позицией, тогда как для Кремля «отсутствие официального документа» приравнивается к отсутствию отказа. Аналитики отмечают, что подобная риторика позволяет российской стороне сохранять в публичном поле нарратив о «готовности к диалогу», не меняя при этом условий, которые Киев считает унизительными. Кроме того, в источниках (360.ru, osnmedia.ru) подчёркивается, что Песков одновременно обещает «обеспечить безопасность» визитёра, что в контексте продолжающихся боевых действий воспринимается Киевом как дополнительная провокация, а не как конструктивный шаг.

Что это значит для переговорного трека

По состоянию на 24 сентября 2026 года реального сдвига в переговорном треке не зафиксировано. Заявления Пескова носят преимущественно внутриполитический характер и направлены на демонстрацию «открытости» Кремля перед российской аудиторией. Со своей стороны, Зеленский использует площадку ООН для закрепления позиции Украины на международной арене и отвода от обвинений в «нежелании договариваться». Пока географический вопрос не урегулирован — Москва против Киева — любые «приглашения» остаются риторическим инструментом, а не рабочим механизмом дипломатии.