Бывший директор Центрального разведывательного управления США Дэвид Петреус в интервью РБК-Украина высказался о перспективах российского военного наступления, заявив, что даже новая волна мобилизации не позволит Владимиру Путину достичь поставленных военных целей. По его оценке, структурное превосходство России в человеческих ресурсах и экономике не компенсирует тактические и технологические потери на фронте, а война постепенно перетекает в формат истощения, в котором ключевую роль начинают играть европейские партнёры Киева.

Структурное превосходство и его пределы

Петреус признал, что Россия обладает значительным количественным преимуществом: по его словам, человеческие ресурсы РФ в пять раз превышают украинские, а экономика в двенадцать раз больше. Однако, по оценке экс-директора ЦРУ, эти показатели не превращаются в стратегический успех на поле боя. «Итак, ладно, у них есть ещё 100–200 тысяч. Гарантирует ли это какой-то успех? Нет», — подытожил он, отвечая на вопрос о возможной новой мобилизации. Петреус подчеркнул, что российские войска «попытаются доказать противоположное всеми возможными способами, но это не соответствует действительности».

Украинские инновации и системные удары по ПВО

Ключевым фактором, мешающим Москве достигать поставленных целей, экс-директор ЦРУ назвал украинские инновации на передовой, которые, по его выражению, «наносят сокрушительные удары по инфраструктуре» противника. В частности, Петреус обратил внимание на последовательное уничтожение украинскими военными системы противовоздушной и противоракетной обороны России. Он упомянул командира с позывным «Мадяр» и бойцов Центра специальных операций «А», которые, по его словам, ведут эту работу. «И когда эти объекты станут уязвимыми или их оборона будет ослаблена, возможности для украинцев увеличатся», — отметил Петреус.

Война на истощение и смена архитектуры поддержки

Петреус признал, что на текущем этапе набирает обороты война на истощение. При этом он проследил эволюцию архитектуры внешней поддержки Украины: если в первые два-три года конфликта основную роль играли Соединённые Штаты, то сейчас главными донорами стали европейские страны и Европейская комиссия. Этот сдвиг, по его оценке, меняет характер и темпы поставок, но не отменяет общего тренда на затяжной характер противостояния.

Санкционный рычаг и тактические пределы наступления

Говоря о возможностях усиления давления на российскую экономику, Петреус упомянул санкционный пакет сенатора Линдси Грэма, который, по его словам, мог бы оказать существенное воздействие, если бы был оперативно принят Палатой представителей США. В тактическом плане экс-директор ЦРУ указал, что российские войска «даже не дошли до укрепленных городов» и «не дошли до Славянска», что, по его мнению, демонстрирует неспособность Москвы реализовать даже ограниченные наступательные задачи в Донбассе. «В определенный момент диктатор Путин должен понять, что мобилизация ещё 100–200 тысяч солдат не позволит ему достичь даже тактических целей», — заявил Петреус.

Перегруппировка сил и разведывательный контекст

Отдельно Петреус прокомментировал решение командующего Силами обороны Украины генерала Михаила Драпатого перегруппировать военные подразделения в единую группировку. Экс-директор ЦРУ сообщил, что лично общался с одной из будущих командиров таких группировок, что, по его оценке, свидетельствует о переходе к более консолидированной модели управления боевыми действиями. Напоминание о разведывательном контексте даёт заявление представителя ГУР Минобороны Украины Вадима Скибицкого, который ранее указывал на раскол в Кремле на две группы по вопросу ведения войны и на то, что Путин «опасается собственной элиты, помня дело Михаила Ходорковского». По его словам, режим принимает новые законы о мобилизации и расширяет полномочия спецслужб.

Противоречивые данные

С одной стороны, украинская разведка и западные аналитики фиксируют усиление мобилизационных усилий в России: вводятся новые законы, расширяются полномочия силовых структур, растут выплаты контрактникам. С другой стороны, издание The Moscow Times сообщило, что темпы набора контрактников в российскую армию в 2026 году снижаются: за январь–август контракт подписали около 234 тысяч россиян, что на 10% меньше, чем за аналогичный период предыдущего года, несмотря на увеличение денежного вознаграждения. Таким образом, количественные показатели набора не подтверждают тезис о неограниченном потенциале мобилизации, на который ссылается Москва, и косвенно подтверждают оценку Петреуса о том, что дополнительные 100–200 тысяч военнослужащих не изменят стратегическую картину.