Правоохранительные органы Украины разоблачили троих действующих военнослужащих отдельного штурмового полка, которые, по данным следствия, организовали и провели провокацию против бывшего командира батальона 47-й отдельной механизированной бригады «Магура» Артема Ширшина. Об этом, как сообщает РБК-Украина, заявили и.о. главы Национальной полиции Максим Цуцкиридзе и Офис генерального прокурора. По версии следствия, фигуранты ранее служили в правоохранительных органах, а ныне проходят службу в одной из бригад Сил обороны и действовали в сговоре с другими пока не установленными лицами.
Суть дела
По данным расследования, против Ширшина была выстроена тщательно спланированная схема. Сначала подозреваемые незаконно вели за ним наблюдение и собирали конфиденциальную информацию. Затем в ночь с 27 на 28 августа они проникли в автомобиль потерпевшего в Харькове и подбросили в него около 30 пакетов с каннабисом и веществом PVP. Уже 28 августа мужчины передали патрульным ориентировку о том, будто экс-комбат перевозит наркотики. Автомобиль остановили на улице Кооперативной, и при осмотре в нем действительно обнаружили подброшенные вещества.
Статьи и процессуальный статус
Троим военнослужащим сообщили о подозрении сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса: незаконное проникновение в жилье, незаконный сбор конфиденциальной информации о лице, сбыт наркотиков по предварительному сговору, а также подстрекательство к привлечению заведомо невиновного к уголовной ответственности. По состоянию на момент публикации готовится ходатайство об аресте фигурантов. Расследование проводит Департамент борьбы с коррупцией (ДБР) под процессуальным руководством Офиса генерального прокурора.
Противоречивые данные
Версии сторон по этому делу на разных этапах расходились. Изначально, в конце августа, полиция в Харькове остановила автомобиль военнослужащего и публично заявила об изъятии наркотиков, то есть представила событие как результат легитимной проверки. Сам Ширшин, напротив, с самого начала называл произошедшее спланированной провокацией и утверждал, что запрещенные вещества ему подбросили. Нацполиция тогда пообещала безотлагательно проверить оперативную информацию Военной службы правопорядка по военному, в том числе установить, как именно она появилась. Итог расследования фактически подтвердил версию потерпевшего: следствие квалифицировало действия троих военных как подброс и провокацию, а не как законное изъятие. Таким образом, первоначальная формулировка правоохранителей об «изъятии» и версия потерпевшего о подбросе совпали лишь на этапе вынесения подозрений.
Контекст: критика командования
Скандал вокруг Ширшина разгорелся на фоне того, что экс-комбат «Магуры» публично критиковал командование. Именно эта позиция, по оценкам ряда наблюдателей, могла стать мотивом для организации против него провокации. Сам потерпевший последовательно настаивал, что дело о наркотиках сфабриковано, и его слова впоследствии нашли подтверждение в материалах следствия.
Что дальше
Сейчас следствие готовит ходатайство об аресте троих фигурантов, а также продолжает устанавливать круг соучастников — в материалах дела упоминаются «другие пока не установленные лица». Процессуальное руководство осуществляет Офис генерального прокурора, а непосредственное расследование ведет ДБР. Итоги по делу и решение суда об избрании меры пресечения могут стать прецедентом в делах о внутриармейских провокациях против военнослужащих, критикующих командование.
