В Варшаве набирает обороты дипломатический спор, вызванный недавним указом президента Украины Владимира Зеленского. Польские власти открыто заявили, что ожидают от Киева исправления решения о присвоении подразделению ВСУ почетного наименования «имени Героев УПА». В центре дискуссии оказались сложные исторические вопросы, которые, по мнению польских политиков, не должны стать инструментом для разделения двух союзников.

«Зеленский ошибся»: позиция главы МИД

Министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский не стал скрывать своего отношения к событию. Во время встречи с жителями города Тарногруд в Люблинском воеводстве он прямо заявил, что считает действия украинского лидера ошибочными. По словам Сикорского, история сложна, и не все фигуры, почитаемые одной страной, могут быть приняты другой.

Ключевым моментом конфликта является разное восприятие истории УПА. Сикорский подчеркнул, что в то время как Украина ассоциирует УПА с сопротивлением советской власти, для Польши это название неразрывно связано с трагедией Волыни. Глава МИД выразил надежду, что украинская сторона учтет эти чувствительные моменты и найдет способ исправить указ в ходе продолжающихся закулисных переговоров.

Сикорский также предупредил о геополитических рисках. По его мнению, Польша имеет полное право быть разочарованной и требовать пересмотра решения, но не может допустить, чтобы российский нарратив разделил две страны. «Потому что тогда проиграют и Украина, и Польша», — отметил министр.

Дипломатия вместо санкций: позиция Минобороны

Вице-премьер и министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш подтвердил, что тема УПА станет одной из главных в его предстоящих переговорах с украинским коллегой Михаилом Федоровым. Министр подчеркнул важность вопроса, но при этом выступил против радикальных шагов.

В частности, Косиняк-Камыш резко раскритиковал предложение президента Польши Кароля Навроцкого лишить Зеленского ордена Белого Орла. По мнению министра обороны, такая дискуссия не принесет практических результатов, но способна спровоцировать опасные антиукраинские настроения в обществе. «Необходимо сделать все, чтобы отменить это решение», — добавил он, имея в виду именно указ о наименовании части, а не лишение наград.

Критика «медийных трюков» и исторический контекст

Министр внутренних дел и администрации Польши Марцин Кервинский поддержал коллег в оценке ситуации. Он заявил, что Варшава имеет право называть действия Зеленского неприемлемыми, однако подверг критике идею Навроцкого о лишении ордена. Кервинский назвал неуместным, когда президент Польши идет на «медийный трюк», пытаясь продемонстрировать жесткость.

По словам министра, кроме исторической правды, существует и хладнокровная оценка геополитической ситуации. Конфликт вокруг указа возник после того, как 26 мая Зеленский подписал документ о присвоении Отдельному центру специальных операций «Север» имени Героев УПА. В обосновании указывалось на образцовое выполнение боевых задач и восстановление исторических традиций.

Решение вызвало немедленную реакцию в Варшаве. Премьер-министр Дональд Туск заявил, что указ «вызывает беспокойство» и нарушает польскую историческую чувствительность. В ответ на это президент Навроцкий предложил внести на заседание Капитула ордена Белого Орла вопрос об отмене награды, врученной Зеленскому в 2023 году. Однако большинство польских чиновников склоняются к тому, что диалог и дипломатическое давление являются более эффективными инструментами, чем символические наказания.