Действующие ценовые ограничения на украинском рынке электроэнергии могут вновь стать барьером для импорта из ЕС в случае зимнего дефицита мощности. Об этом заявил директор энергетических программ Центра Разумкова Владимир Омельченко, выступая с предупреждением на фоне приближения отопительного сезона. По его словам, искусственно ограниченные цены на внутреннем рынке делают поставки более дорогой европейской электроэнергии коммерчески нецелесообразными, даже если физические возможности для импорта через межгосударственные границы сохраняются.
Механизм барьера: почему прайс-кэпы блокируют импорт
Омельченко пояснил, что при текущей системе прайс-кэпов (предельных цен) украинский рынок не способен «поглотить» электроэнергию, поступающую из Европы по более высокой стоимости. В результате, несмотря на наличие свободных мощностей на транзитных линиях и физическую возможность импорта, коммерческий смысл таких поставок утрачивается. Эксперт указал, что подобная ситуация уже возникала в прошлом году, когда в Украине фиксировался значительный дефицит электрической энергии, однако импорт из ЕС не осуществлялся в достаточном объёме именно из-за искусственных ценовых барьеров, установленных НКРЭКУ.
Переход на европейскую методологию
В качестве решения Омельченко предложил пересмотреть действующие прайс-кэпы и в перспективе перейти на европейскую методологию их определения. «То есть надо изменить прайс-кэпы, в конце концов перейти на европейскую методологию определения прайс-кэпов, поскольку на сегодня такая ситуация у нас возникает и может зимой также возникнуть, как в прошлом году, когда у нас огромный дефицит электрической энергии, а мы не можем её получать из-за искусственных барьеров, которые создало НКРЭКУ этими прайс-кепами», — заявил он. По его оценке, без изменения методологии Украина рискует повторить сценарий предыдущего зимнего периода, когда энергосистема работала в условиях острого дефицита, а потенциальные источники импорта оставались невостребованными.
Влияние на потребителей: промышленность против быта
Отдельно Омельченко подчеркнул, что пересмотр прайс-кэпов не означает автоматического повышения тарифов на электроэнергию для населения. «Тут же не идёт речь о бытовом потребителе. Для бытового потребителя остаётся та же цена», — пояснил эксперт. Речь, по его словам, идёт прежде всего об условиях функционирования оптового рынка и о возможности промышленных потребителей получать необходимый объём ресурса в периоды пикового спроса. Таким образом, корректировка ценовых ограничений направлена на обеспечение устойчивости энергоснабжения для бизнеса и критической инфраструктуры, а не на изменение тарифной нагрузки на домохозяйства.
Контекст: корректировка января 2026 года и её эффект
Напомним, что в январе 2026 года НКРЭКУ повысила прайс-кэпы на краткосрочных сегментах рынка электроэнергии. По оценкам отраслевых аналитиков, этот шаг позволил расширить импортные пересечения и увеличить объёмы импорта из Европы в периоды дефицита, вызванного повреждениями энергетической инфраструктуры в результате обстрелов со стороны РФ. Тем не менее, как следует из заявления Омельченко, текущий уровень ограничений по-прежнему не обеспечивает достаточного коммерческого стимула для импорта в условиях зимнего пика спроса.
Позиция бизнеса и системные риски
Ранее Европейская Бизнес Ассоциация (ЕБА) повторно обратилась к НКРЭКУ с призывом установить экономически обоснованные прайс-кэпы. В ассоциации отмечали, что действующие ценовые ограничения сдерживают не только коммерческий импорт из ЕС, но и развитие нового маневрового поколения генерации, а также привлечение частных инвестиций в энергетический сектор. Эксперт энергетического рынка Владимир Галущак, в свою очередь, предупреждал, что снижение прайс-кэпов способно повлиять на объёмы импорта и создать дополнительные риски для устойчивости энергосистемы в периоды дефицита. Совокупность этих сигналов указывает на то, что вопрос методологии ценообразования на оптовом рынке электроэнергии остаётся одним из ключевых для подготовки Украины к зимнему энергетическому сезону 2026–2027 годов.
