Владимир Путин и ряд российских военачальников значительно преувеличили заявления о якобы «захвате» Константиновки в Донецкой области. Реальность на фронте не соответствует оптимистичным отчетам, которые прозвучали в Кремле. Об этом свидетельствует новый отчет американского института изучения войны (ISW), опубликованный РБК-Украина.

Информационная победа вместо тактической

В пятницу, 3 июля, президент РФ заслушал доклады военных по ходу операции. Командование доложило, что штурмовые подразделения мотострелковых батальонов якобы захватили ключевые объекты в городе: заводы, церкви и жилые кварталы. Аналитики отмечают, что значительная часть встречи была посвящена именно этим тактическим деталям. По мнению экспертов, целью стало представление российских войск как эффективных в городских боях, а также достижение информационной победы за счет громкого заявления о взятии города.

Однако фактическая обстановка на земле противоречит этим докладам. Как правило, ISW фиксирует видеозаписи ударов ВСУ по позициям противника в тех районах, где российские войска продвигаются. В этот раз аналитики не обнаружили никаких зафиксированных ударов по РФ в районе Константиновки, что ставит под сомнение масштаб присутствия врага в городе.

Поддельные доказательства и отсутствие техники

Для подтверждения своих слов российские источники, включая Минобороны, выпустили серию видеороликов. На них запечатлены небольшие группы солдат с флагами в Константиновке и окрестностях. Однако аналитики указывают на манипулятивный характер этих материалов: ролики часто обрываются, скрывая реальные позиции и судьбу бойцов. Более того, отсутствуют доказательства применения российской тяжелой техники, минометов или артиллерии в черте города, что было бы неизбежным при реальном контроле над территорией.

Украинская сторона категорически отвергает заявления Москвы. Генштаб ВСУ и президент Владимир Зеленский подтверждают, что украинские силы по состоянию на 23 июня все еще превосходят противника по численности. По оценкам украинских военных источников, в середине июня в городе находилось от 100 до 250 российских военных. Даже российские военкоры и командиров признавали, что ВСУ удерживают позиции в городе 3 и 4 июля, что окончательно подрывает версию о полном захвате.

Политический пиар и предложение Зеленского

Эксперты ISW полагают, что тема «захвата» используется Путиным для создания нарратива о скором падении всей Донецкой области. Хотя российские войска действительно проникают в город, эти действия не приведут к быстрому оперативному прорыву. Наступление весной-летом 2026 года пока не принесло стратегических результатов, и попытка взять Константиновку может исчерпать наступательный потенциал армии РФ.

На фоне этих событий разгорелся дипломатический спор. Владимир Зеленский, опровергнув захват города, предложил Путину провести двустороннюю встречу именно в Константиновке. Логика украинского лидера проста: если город якобы под контролем Кремля, то у российского президента не должно возникнуть проблем с доступом туда. Пресс-секретарь Дмитрий Песков отверг это предложение, предложив Зеленскому приехать в Москву.

Вечером 4 июля состоялись телефонные разговоры лидеров Украины и США, а также Владимира Путина и Дональда Трампа. Во время беседы с американским политиком российский лидер рассказывал о «реалиях» на поле боя, утверждая, что Россия наступает по всем фронтам, несмотря на отсутствие реальных доказательств контроля над Константиновкой.