Верховная Рада Украины 18 сентября 2026 года рассмотрела парламентское обращение о лишении певца и продюсера Алексея Потапенко, известного под сценическим псевдонимом Потап, государственного звания «Заслуженный артист Украины». По итогам голосования за документ проголосовали 198 депутатов, что оказалось недостаточным для принятия обращения. Таким образом, парламентское решение о лишении звания не было принято, и Потапенко сохраняет присвоенный ему в июне 2020 года титул.
Откуда взялась инициатива: петиция Екатерины Таран
Поводом для парламентского рассмотрения стала электронная петиция, зарегистрированная на официальном сайте президента 28 августа 2026 года. Автором обращения выступила певица и общественный деятель Екатерина Таран. В тексте петиции она утверждала, что публичная деятельность Потапенко не соответствует статусу человека, награждённого государством. Среди ключевых претензий — популяризация российской культурной среды, публичное взаимодействие с представителями России, а также совместный медийный контент с российскими гражданами и деятелями российского шоу-бизнеса. Отдельно Таран указала на высказывания и действия Потапенко относительно украинского языка, которые, по её мнению, могут восприниматься как обесценивание или высмеивание государственного языка. Подчёркнём: эти формулировки являются аргументацией автора петиции, а не установленным парламентом или судом фактом. Петиция набрала необходимые 25 тысяч голосов, после чего на сайте президента был зафиксирован статус «На рассмотрении».
Почему 198 голосов — это недостаточно
Для принятия парламентского обращения к президенту с требованием лишить гражданина государственной награды необходимо квалифицированное большинство — как минимум 226 голосов (абсолютное большинство от конституционного состава Рады). 198 «за» означают, что значительная часть депутатов, в том числе из фракций, традиционно поддерживающих жёсткую позицию в отношении лиц, обвиняемых в коллаборационизме или проукраинской нелояльности, не поддержала документ. Причины такого распределения голосов в открытых источниках не раскрываются, однако сам факт провала обращения свидетельствует о том, что внутри парламента нет консенсуса по вопросу применения к Потапенко именно этого механизма.
Парламентское голосование не равно лишению звания: правовой контекст
Критически важно понимать, что даже при принятии обращения Рада не лишала бы Потапенко звания автоматически. Законодательство Украины предусматривает отдельные процедуры. В ноябре 2024 года вступил в силу закон №4074-IX, который существенно изменил правила лишения государственных наград. Согласно этому закону, лишение возможно по обвинительному приговору суда в предусмотренных случаях либо при применении санкции Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), введённой в действие указом президента. Среди оснований для санкций прямо указаны действия, которые популяризируют или пропагандируют государство-агрессора либо формируют его положительный образ. Таким образом, путь к реальному лишению звания Потапенко лежит не через голосование Рады, а через судебное или СНБО-процедурное решение.
Ширший контекст: база «Миротворца» и общественная дискуссия
Вопрос вокруг публичной деятельности Потапенко после начала полномасштабного вторжения России в Украину остаётся предметом устойчивой общественной дискуссии. Его пребывание за пределами страны и медиаактивность неоднократно становились объектом критики. Ранее, как сообщал украинский медиапроект Styler (РБК-Украина), Потап вместе с семьёй Каменских был внесён в базу «Миротворца» — организации, ведущую реестр лиц, которым, по её оценке, запрещён въезд в Украину. Включение в эту базу не является юридическим приговором, но формирует дополнительный общественный контекст, в котором рассматриваются любые парламентские инициативы, связанные с Потапенко.
Что дальше
Провал обращения в Раде не закрывает вопрос окончательно. Петиция формально остаётся в статусе «На рассмотрении», а закон №4074-IX предоставляет альтернативные механизмы — от обращения в СНБО до судебного процесса. Публичная активность Потапенко и реакция на неё в украинском обществе, вероятно, продолжат определять, будет ли вопрос его государственного звания возвращаться на повестку в ближайший период.
