---
title: "Вторая партия спутников «Рассвет» не вышла на рабочую орбиту: ISW фиксирует провал российского аналога Starlink"
description: "ISW и трекер N2YO фиксируют: ни один из 16 спутников второй партии «Рассвет», запущенной 19 июля, не вышел на рабочую орбиту. Москва не готова к темпу развёртывания аналога Starlink."
date: 2026-09-01T06:28:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/rassvet-vtoraya-partiya-sputnikov-proval-isw
tags: [rassvet-satellites, starlink, bureau-1440, russia-ukraine, space-launch, military-communications]
publisher: "XAB.info"
---

# Вторая партия спутников «Рассвет» не вышла на рабочую орбиту: ISW фиксирует провал российского аналога Starlink

![Спутник связи «Рассвет» на орбите Земли — российский аналог Starlink, не вышедший на рабочую орбиту](https://xab.info/media/2026/09/01/rassvet-vtoraya-partiya-sputnikov-proval-isw/rassvet-vtoraya-partiya-sputnikov-proval-isw-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Вторая партия из 16 спутников «Рассвет» (запуск 19 июля 2026) по состоянию на 31 августа не достигла рабочей высоты; большинство аппаратов на 300–400 км, два, по данным, идут на вход в атмосферу.
- Из первой партии (24 марта 2026) на 550 км вышли 12 из 16 аппаратов; они дают войскам до 1,5 часов связи дважды в сутки над Украиной.
- В источнике есть нестыковка целевой орбиты: 550 км против 870 км — точный профиль второй партии не подтверждён.
- Украинские удары по «Прогрессу» (15 августа) и Плесецку (23 августа) угрожают производству и запуску носителей; для круглосуточной связи нужно 200–300 спутников, проект зависит от импорта и не имеет собственных радиационно-стойких чипов.

По данным отчёта Института изучения войны (ISW), на который ссылается РБК-Украина, вторая партия из 16 спутников российской группировки «Рассвет», выведенная на орбиту 19 июля 2026 года, так и не достигла запланированной рабочей высоты. Спутниковый трекер N2YO фиксирует, что по состоянию на 31 августа ни один из аппаратов не поднялся на отметку 550 километров, в то время как большинство спутников оказались на высоте от 300 до 400 километров. Часть аппаратов уже теряет орбиту, а по меньшей мере два, по имеющейся информации, направляются к входу в атмосферу Земли. Для сравнения: из первой партии, запущенной 24 марта 2026 года, на нужную высоту вышли 12 из 16 аппаратов, и к концу августа они всё ещё удерживались на отметке 550 км.

### Противоречивые данные

В первичных материалах присутствует нестыковка в цифрах целевой орбиты. С одной стороны, рабочая высота, на которую спутники должны выходить и которую удерживает первая партия, указывается как 550 километров. С другой стороны, в том же описании второй партии говорится, что 300–400 км — это «значительно ниже запланированных 870 километров». Оба значения приводятся в рамках одного отчёта, и ни одно из них не подтверждено независимым публичным заявлением разработчика. Таким образом, точный целевой профиль орбиты для второй партии остаётся неясным: либо в тексте допущена ошибка, либо для разных партий/подсистем закладывались разные высоты. До уточнения этим цифрам следует доверять с осторожностью.

### Что это значит для войск на фронте

Ключевое следствие низкого положения спутников — сокращение срока их полезной работы. Чем ниже летит аппарат, тем сильнее его тормозит верхняя атмосфера, тем быстрее расходуются топливо и ресурсы на удержание орбиты. Тем не менее уже имеющаяся группировка из 12 работоспособных аппаратов первой партии представляет реальную угрозу: она обеспечивает российским войскам до полутора часов связи с наземными терминалами дважды в сутки над территорией Украины. Даже в такие короткие окна связь позволяет точнее наводить дистанционно управляемые беспилотники. Именно потеря доступа к Starlink 1 февраля 2026 года, по оценке аналитиков, подтолкнула Москву к ускоренному развёртыванию собственной системы «Рассвет».

### Удары по инфраструктуре запуска

Провал второй партии совпал с серией украинских ударов по инфраструктуре, от которой зависит запуск аппаратов. В ночь на 15 августа были атакованы объекты ракетно-космического центра «Прогресс», выпускающего ракеты-носители типа «Союз». 23 августа Украина предприняла попытку удара по космодрому Плесецк — за два дня до того, как оттуда стартовала ракета «Союз-2.1б» со спутником ГЛОНАСС-К1. Именно с Плесецка Россия запускала обе партии «Рассвета», поэтому удары по этому узлу угрожают не только производству носителей, но и самой возможности выводить новые аппараты на орбиту.

### Амбициозные планы и реальные ограничения

Разработчик системы — аэрокосмическая компания «Бюро 1440» — заявляла о планах провести ещё «десятки» запусков и добавить «сотни» новых аппаратов. По плану, к концу 2026 года группировка должна была вырасти до 156 аппаратов, а к 2030 году — до 292 спутников. Однако для стабильной круглосуточной связи над Украиной, по оценкам, требуется от 200 до 300 трудоспособных спутников, и достичь этого в сжатые сроки Москве вряд ли удастся. Главная причина — нехватка ракет-носителей на фоне ударов по производственным и стартовым объектам. Стоимость проекта оценивается примерно в 6,1 миллиарда долларов; за «Бюро 1440» стоят ресурсы крупного холдинга X Holding и, по сообщениям, связи со спецслужбами России.

### Зависимость от импорта и отсутствие собственных чипов

Исследователи ранее указывали на критическую зависимость проекта от импортных компонентов. В 2025 году «Бюро 1440» потратило на зарубежные закупки почти 68 миллионов долларов, значительная часть поставок шла из Китая. Собственных радиационно-стойких микросхем в России так и не появилось: объявленные тендеры на их разработку не получили ни одной заявки. Совокупность этих факторов — провал второй партии, удары по носителям и технологическая зависимость — указывает на то, что в ближайшее время следует ожидать новых задержек в развёртывании группировки «Рассвет».

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Российский аналог Starlink провалился. В ISW рассказали о судьбе спутников "Рассвет"](https://www.rbc.ua/ukr/news/rosiyskiy-analog-starlink-provalivsya-isw-1788243865.html) - Первичный источник нарратива: даты запусков (19.07, 24.03), данные N2YO по высотам, удары по «Прогрессу» и Плесецку, стоимость проекта, планы по числу аппаратов. Содержит нестыжку 550/870 км.
- [«Это не копия Starlink, а следующий этап». Россия вывела на орбиту первые спутники «Рассвет»](https://www.gazeta.ru/tech/2026/03/24/22689013.shtml) - Контекст запуска первой партии (24.03.2026) и позиция российской стороны о статусе проекта.
- [Россия вывела на орбиту первые спутники связи «Рассвет» — Bloomberg назвало их потенциальным ...](https://www.business-gazeta.ru/news/697931) - Контекст запуска первой партии (24.03.2026) и позиция российской стороны о статусе проекта.
- [Россия готовит запуск второй партии спутников, которые называют аналогами Starlink, – СМИ](https://www.unian.net/war/sputniki-rassvet-rossiya-gotovit-k-zapusku-vtoruyu-partiyu-svoih-analogov-starlink-13437354.html) - Контекст подготовки и запуска второй партии спутников.

## ❓ FAQ

### Q: Сколько спутников во второй партии «Рассвет» вышло на рабочую орбиту?
**A:** По данным трекера N2YO, приведённым в отчёте ISW, по состоянию на 31 августа 2026 года ни один из 16 аппаратов второй партии не достиг запланированной рабочей высоты; большинство оказались на 300–400 км, а по меньшей мере два направляются к входу в атмосферу.

### Q: Чем рабочая высота 550 км отличается от упомянутых 870 км?
**A:** В тексте отчёта есть нестыковка: рабочая высота первой партии указана как 550 км, а для второй партии 300–400 км названы «ниже запланированных 870 км». Точный целевой профиль второй партии не подтверждён публично, поэтому этим цифрам доверяют с осторожностью.

### Q: Какая связь есть у российских войск от первой партии «Рассвет»?
**A:** 12 работоспособных аппаратов первой партии обеспечивают до полутора часов связи с наземными терминалами дважды в сутки над территорией Украины, чего достаточно для более точного наведения дистанционно управляемых беспилотников.

### Q: Сколько спутников нужно для круглосуточной связи и чего не хватает?
**A:** Оценочно требуется от 200 до 300 трудоспособных спутников. Ограничения — нехватка ракет-носителей после ударов по «Прогрессу» и Плесецку, зависимость от импортных компонентов и отсутствие собственных радиационно-стойких микросхем.