---
title: "Реактивный террор: почему «Герань-5» со скоростью 600 км/ч ломает украинскую ПВО и что с этим делают в ВСУ"
description: "Россия перешла к массовому применению реактивных дронов «Герань-4» и «Герань-5» со скоростью до 600 км/ч. Эффективность их перехвата составляет лишь около 60% против 90% у классических «Шахедов». Украина ищет новые решения."
date: 2026-09-04T15:58:02.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/reaktivnye-drony-geran-ukraina-pvo
tags: [ukraine, russia, drones, air-defense, geran, shahed, military, kyiv]
publisher: "XAB.info"
---

# Реактивный террор: почему «Герань-5» со скоростью 600 км/ч ломает украинскую ПВО и что с этим делают в ВСУ

![Офицер ВСУ на брифинге обсуждает проблему реактивных дронов «Герань-5» и работу украинской ПВО](https://xab.info/media/2026/09/04/reaktivnye-drony-geran-ukraina-pvo/reaktivnye-drony-geran-ukraina-pvo-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Реактивные «Герань-4» и «Герань-5» летят со скоростью 320–600 км/ч на высоте до 6 км, что делает их недоступными для пулемётов, дронов-перехватчиков и ПЗРК
- Общий уровень перехвата реактивных дронов составляет чуть более 60%, тогда как против традиционных «Шахедов» эффективность превышает 90%
- Украина испытывает дефицит ракет для Patriot, NASAMS, IRIS-T и FrankenSAM и просит партнёров о дополнительной поставке
- Министр обороны Хмара сообщил о четырёх типах отечественных перехватчиков, прошедших полевые испытания

Россия кардинально пересмотрела тактику воздушных атак на Украину, перейдя к массированному применению реактивных беспилотников «Герань-4» и «Герань-5». Основным направлением ударов, по данным РБК-Украина, стали Киев и Киевская область. В сентябре, по имеющейся информации, РФ готовит серию комбинированных атак с одновременным применением ракет и дронов; под угрозой находятся склады в нескольких областях и объекты энергетики. Именно в этом контексте украинское командование вынуждено перестраивать всю систему противодействия БПЛА, поскольку привычные средства против классических «Шахедов» против реактивных моделей либо не работают, либо работают с существенно сниженной эффективностью.

### Технические характеристики: что делает реактивные дроны иной категорией цели

Ключевое отличие реактивных «Гераней» от традиционных бензиновых «Шахедов» — скорость и высота полёта. «Герань-4» развивает крейсерскую скорость около 320 км/ч и способна подниматься на высоту до 4 км. Значительно более крупная «Герань-5» летит со скоростью от 450 до 600 км/ч и набирает высоту до 6 км. Для сравнения: обычная «Герань-2» — это медленный винтовой аппарат, который украинская ПВО перехватывает с эффективностью, превышающей 90%. Реактивные модели, напротив, выводят цель из зоны досягаемости значительной части относительно дешёвых средств поражения, ставших основой борьбы с классическими «шахедами».

### Почему пулемёты и дроны-перехватчики бессильны

По словам украинского военачальника Игната, типичный дрон-перехватчик физически не обладает достаточной скоростью, чтобы догнать реактивную цель. Пулемётные группы получают критически мало времени на открытие огня, а на большой высоте цель вообще выходит за пределы их возможностей. «В отличие от традиционных бензиновых „шахедов", реактивные невозможно сбивать с пулемётов и обычных дронов-перехватчиков», — подчеркнул он. Даже переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) сталкиваются с ограничениями: их потолок поражения составляет около 4,5 км, тогда как россияне, как правило, ведут реактивные аппараты на высоте 5 км и выше. «Шансы на поражение реактивных дронов из ПЗРК меньше», — пояснил Игнат, добавив, что лишь в редких случаях, когда БПЛА летит достаточно низко и медленно, перехват из ПЗРК возможен — такие эпизоды уже фиксировались.

### Что украинские военные применяют сейчас

В первую очередь для противодействия реактивным «шахедам» задействованы авиация и зенитные ракетные комплексы. Пилоты перехватывают такие дроны не только ракетами, но и авиационными пушками. При этом, как отмечает Игнат, авиация не может одновременно работать в той же зоне, где действуют наземные ЗРК, — в зависимости от погодных условий и тактической обстановки командование оперативно принимает решения о том, какие средства и где следует применять. Фактически массовое применение реактивных дронов смещает борьбу с «шахедами» с относительно дешёвого эшелона ПВО в значительно более дорогой и одновременно более дефицитный.

### Дефицит ракет и статистика перехвата

У Украины существует острый дефицит зенитных управляемых ракет не только к системам Patriot, но и к ЗРК NASAMS и IRIS-T, а также ракет RIM-7 для комплексов FrankenSAM. «Военно-политическое руководство делает всё возможное, чтобы партнеры предоставили нам больше средств защиты — зенитные управляемые ракеты к системам малого и среднего радиуса действия, авиационные ракеты класса „воздух-воздух" разных типов, особенно в преддверии зимы», — заявил Игнат. Общий уровень перехвата реактивных БПЛА, по его оценке, составляет чуть более 60%. Вместе с тем в отдельных атаках результат был выше: 1 сентября Воздушные силы сообщили, что из 72 запущенных днём реактивных дронов удалось сбить или подавить 57 — почти 80%.

### Новые перехватчики и задача на осень

30 августа президент Владимир Зеленский заявил, что уровень ущерба от российских БПЛА всех типов необходимо довести до более 90%, отдельно назвав реактивные дроны самой сложной целью. Министр обороны Евгений Хмара сообщил, что у Украины уже есть четыре типа потенциальных перехватчиков, способных сбивать реактивные «шахеды», и все они прошли полевые испытания. Сейчас ведётся работа по максимально быстрому доведению этих разработок до требуемого уровня. Задача на осенний период — поднять эффективность противодействия дронам ещё выше и компенсировать дефицит западных ракет собственными решениями.

### Противоречивые данные

В предоставленных источниках существенных расхождений в цифрах не выявлено. При этом стоит отметить разницу между двумя показателями перехвата реактивных дронов: общая оценка Игната — «чуть более 60%» — и результат конкретной атаки 1 сентября (57 из 72, или около 79%). Эти данные не противоречат друг другу: первая цифра отражает среднюю эффективность за период, вторая — результат одного конкретного дня, в котором, вероятно, были более благоприятные условия для ПВО. Разница между 60% и 90%+ (эффективность против традиционных «Шахедов») наглядно демонстрирует, насколько сложнее задача с реактивными моделями. Отдельного противоречия в характеристиках дронов между источниками не обнаружено.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Игнат объяснил, почему реактивные дроны сложнее сбивать, чем обычные "Шахеды"](https://www.rbc.ua/ukr/news/ignat-poyasniv-chomu-reaktivni-droni-skladnishe-1788536864.html) - Основной источник. Характеристики Герань-4/5, цитаты Игната, статистика перехвата, дефицит ракет, заявление Хмары о 4 типах перехватчиков.
- [Украина готовит ответ на реактивные беспилотники: Игнат рассказал детали](https://tsn.ua/ru/zbroya/ukraina-gotovit-otvet-na-reaktivnye-bespilotniki-ignat-rasskazal-detali-3158027.html) - Корреспондирует с основным материалом по теме новых перехватчиков и тактики ПВО.
- [В ВСУ рассказали, что позволяет России эффективно использовать дроны](https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/08/31/29219425.shtml) - Дополнительный контекст по тактике применения дронов РФ.
- [Реактивные дроны РФ разгоняются до 600 км/ч: Игнат объяснил, почему их становится все труднее ...](https://focus.ua/voennye-novosti/761641-obstrel-ukrainy-rossiya-usilila-udary-reaktivnymi-dronami-pochemu-ih-trudno-sbivat) - Подтверждает скорость Герань-5 до 600 км/ч и общую проблематику статьи.

## ❓ FAQ

### Q: Чем реактивные «Герани» отличаются от обычных «Шахедов»?
**A:** Реактивные «Герань-4» и «Герань-5» летят со скоростью 320–600 км/ч на высоте до 4–6 км, тогда как традиционная «Герань-2» — медленный винтовой аппарат. Это делает реактивные модели недоступными для пулемётов, дронов-перехватчиков и ПЗРК, которые эффективно работают против классических «Шахедов».

### Q: Какова эффективность перехвата реактивных дронов?
**A:** По оценке Игната, общий уровень перехвата реактивных БПЛА составляет чуть более 60%. В конкретной атаке 1 сентября из 72 дронов было сбито или подавлено 57 (около 80%). Для сравнения, эффективность против традиционных бензиновых «Шахедов» превышает 90%.

### Q: Какие средства ПВО Украина применяет против реактивных дронов?
**A:** В первую очередь — авиацию (ракетное и пушечное оружие) и зенитные ракетные комплексы. Пулемёты, обычные дроны-перехватчики и ПЗРК против реактивных моделей практически неэффективны из-за скорости и высоты полёта цели.

### Q: Что делает Украина для повышения эффективности ПВО?
**A:** Военно-политическое руководство просит партнёров о поставках зенитных и авиационных ракет. Параллельно разрабатываются отечественные перехватчики: по словам министра обороны Хмары, уже четыре типа прошли полевые испытания и доводятся до боевого уровня.