Главная проблема при перехвате реактивных беспилотников — скорость воздушной цели. Она кратно сокращает время на реакцию и создаёт дополнительные трудности для поражения, отмечает в колонке РБК-Украина «Почему РФ терроризирует Украину реактивными „Шахедами“ и чего ждать в будущем» руководитель отдела беспилотных технологий Фонда Сергея Притула Кирилл Люков. По его словам, именно переход вражеских дронов с электрической тяги на реактивную резко изменил баланс сил в воздушном пространстве и заставил пересматривать набор средств противодействия.

Скорость как главный враг перехвата

При сбитии реактивных дронов «классические» дроны-перехватчики теряют эффективность из-за ограничения пиковой скорости и времени пребывания в воздухе, а зенитно-ракетные комплексы остаются дефицитным средством прежде всего из-за нехватки ракет-перехватчиков и их высокой стоимости. На скоростях порядка 400–600 км/ч требования к операторам растут настолько, что одним из ключевых направлений развития становится автоматизация всего процесса — от запуска и выхода в район цели до автозахвата и автоматической детонации.

Что работает сегодня

При этом реактивные БПЛА уже удаётся поражать. Есть успешные случаи применения дронов-перехватчиков, хотя мультироторными перехватчиками такие цели поражают скорее в исключительных случаях. Один из рабочих приёмов — перехват на виражах и поворотах, когда «Герань-4» теряют скорость. Действенным средством остаются и переносные зенитно-ракетные комплексы: их эффективность зависит от расстояния и высоты полёта цели, а также от подготовки экипажей и боевого опыта, при этом ПЗРК приходится модернизировать и оснащать тепловизионными прицелами и вспомогательными системами.

Огневые группы, турели и поиск реактивного перехватчика

Мобильные огневые группы с пулемётным вооружением по-прежнему ограничены прицельной дальностью и быстротой реагирования на более быструю цель. Для объектовой защиты одним из рабочих вариантов остаются автоматизированные турели с пулемётным вооружением, а зенитные установки с разрывными патронами, прицельная дальность которых может достигать 2,5 км, также показывают результат. Параллельно идёт поиск реактивных перехватчиков для противодействия новой угрозе, однако серийного решения пока нет из-за сложности масштабирования реактивных двигателей и высокой стоимости готового изделия.

Противоречивые данные

Оценки текущей эффективности средств перехвата в экспертной среде расходятся. С одной стороны, фиксируются единичные успешные поражения реактивных целей дронами-перехватчиками и огнём зенитных установок, что говорит о работоспособности существующего арсенала. С другой — ряд специалистов подчёркивает, что армейская авиация и мультироторные перехватчики системно не способны сбивать скоростные цели, а зенитно-ракетные комплексы ограничены дефицитом и стоимостью ракет. То есть единого мнения о том, достаточно ли нынешнего набора средств для устойчивого перехвата, нет: одни говорят об исключительных, но реальных успехах, другие — о системном отставании ПВО от темпа атак.

Тактика волн и темпы производства

Как ранее сообщал Центр противодействия дезинформации, Россия запускает в Киев реактивные дроны волнами. Главная цель такой тактики, по оценке ЦПД, — истощить систему ПВО и постоянными тревогами парализовать жизнедеятельность столицы. Промышленность противника, по тем же данным, работает в ускоренном темпе, из-за чего реактивные дроны запускаются по Украине практически сразу с конвейера, даже без длительного хранения на складах.