Эффективная система малой противовоздушной обороны, выстроенная Силами обороны Украины, заметно снизила боевую ценность классических «Герань-2» с двигателем внутреннего сгорания: по оценке экспертов, их эффективность упала до 10–20%. Именно этот результат стал для противника стимулом масштабировать пуски реактивных беспилотных летательных аппаратов. Об этом в эксклюзивной колонке для РБК-Украина рассказал руководитель отдела беспилотных технологий Фонда Сергея Притулы Кирилл Люков, объяснив, почему реактивные дроны стали серьезным вызовом для украинской ПВО и как могут измениться атаки в будущем.
Скорость как ключевое изменение
Россия, по словам эксперта, начала переоборудовать пусковые площадки под запуск «Герань-3» и «Герань-4», дронов-ракет «Герань-5» и «Бандеролей», а также создавать новые площадки непосредственно возле государственной границы Украины. Ключевым изменением для Сил обороны стала скорость: если прежние версии «Шахедов» были относительно медленными целями, то новые реактивные дроны развивают скорость от 300 до 600 км/ч. Первой реактивной модификацией, которую начали фиксировать в воздушном пространстве Украины, стала «Герань-3» на базе планера «Герань-2» с турбореактивным двигателем тягой 80 кгс, способная разгоняться до 370 км/ч. Впоследствии она стала переходной платформой к массовому появлению «Герань-4» с увеличенным планером и двигателем тягой 160 кгс, работающей на скоростях 400–600 км/ч.
Иностранные компоненты в российской сборке
Рост скорости позволил противнику наращивать применение реактивных «Шахедов», пока Украина адаптирует средства противодействия. Россия пользуется тем, что эффективность этих дронов остается достаточно высокой: противник увеличивает количество изделий и запусков, одновременно пытаясь максимально локализовать их производство. При этом часть компонентов остается иностранной — в частности, речь идет о турбореактивных двигателях китайского производства компании Telefly.
Почему реактивные дроны сложнее сбивать
Главная проблема — скорость воздушной цели, которая существенно сокращает время на реакцию и создает дополнительные трудности для поражения. «Классические» дроны-перехватчики теряют эффективность из-за ограничений пиковой скорости и времени пребывания в воздухе, а зенитно-ракетные комплексы остаются дефицитным средством прежде всего из-за нехватки ракет-перехватчиков и их стоимости. Тем не менее реактивные БпЛА уже удается поражать: есть успешные случаи применения дронов-перехватчиков, хотя мультироторными перехватчиками такие цели поражают скорее в порядке исключения. Один из рабочих способов — перехват на виражах и поворотах, когда «Герань-4» теряет скорость.
Действенные средства и поиск перехватчиков
Одним из действенных средств остаются переносные зенитно-ракетные комплексы, эффективность которых зависит от расстояния и высоты полета цели, а также подготовки экипажей и боевого опыта; их приходится модернизировать и дооснащать тепловизионными прицелами и вспомогательными системами. Мобильные огневые группы с пулеметным вооружением по-прежнему ограничены прицельной дальностью и скоростью реагирования на более быструю цель, а для объектовой защиты рабочим вариантом остаются автоматизированные турели с пулеметным вооружением и зенитные установки с разрывными снарядами, прицельная дальность которых может достигать 2,5 км. Параллельно продолжается поиск реактивных перехватчиков: серийного решения пока нет из-за сложности масштабирования реактивных двигателей и стоимости готового изделия, поэтому одним из направлений становится автоматизация всего процесса — от запуска и выхода в район цели до автозахвата и автоматической детонации.
Полная перестройка ПВО не требуется
В перспективе приоритетом остаются относительно недорогие ракеты-перехватчики малого радиуса действия, способные работать по широкому спектру воздушных целей — от «Герань-4» до «Бандеролей» и даже крылатых ракет. При этом появление реактивных дронов не означает, что Украине нужно полностью перестраивать систему противовоздушной обороны: она и впредь остается комплексом сил и средств в рамках малой ПВО и боевых порядков вдоль линии фронта. Система обнаружения уже достаточно эффективно работает с новыми угрозами, а главный вопрос сейчас — средства поражения и перестройка боевых порядков и расчетов с различными типами вооружения под потенциальные цели противника. Наращивание радарного поля и других сенсоров обнаружения остается постоянной задачей, поскольку даже лучшее средство противодействия не способно закрыть небо без точного и своевременного обнаружения цели.
