Киев и Киевская область шестой день подряд подвергаются интенсивным ударам со стороны российских вооружённых сил, при этом в тактике противника всё более заметную роль играют реактивные беспилотные летательные аппараты. По данным старшего аналитика Украинского центра безопасности и сотрудничества Антона Земляного, в период с 27 августа по конец месяца интенсивность ударов в направлении столицы оставалась критически высокой. Беспилотники заходят в Киев преимущественно с северного направления — от границы с Беларусью, после чего через акваторию Киевского водохранилища направляются в город. Только за четыре дня противник выпустил около 1,5 тысячи дронов, из которых 800 были именно реактивными.
Стремительный рост применения реактивных БПЛА
Тенденция к наращиванию использования реактивных беспилотников оказалась стремительной: в июле текущего года противник увеличил их применение в пять раз по сравнению с предыдущим периодом, а за август совокупная цифра превысила 2 800 единиц. При этом, по данным Воздушных сил ВСУ, процент сбития реактивных беспилотников составляет порядка 60%, тогда как эффективность противодействия «классическим» ударным дронам достигает 90–95%. Несмотря на эти показатели, российские атаки продолжают приводить к попаданиям, которые несут за собой разрушения инфраструктуры и человеческие жертвы. По имеющимся сведениям, в последние атаки россияне применяли реактивные дроны, изготовленные в июле или августе, что свидетельствует о попытке ВПК РФ поддерживать темп ударов практически «с конвейера».
Тактика непрерывной тревоги и временные рамки кампании
Как отмечает Земляной, оккупанты запускают реактивные дроны небольшими группами, чтобы поддерживать в Киеве фактически непрерывную воздушную тревогу. Прогнозировать точные временные рамки такой кампании сложно, поскольку интенсивность зависит от текущих возможностей противника и задач российского командования. Тем не менее аналитик связывает продолжение ударов с политическим календарём РФ: «Очевидно, это может продолжаться до „выборов' в российскую Госдуму, которые состоятся в конце сентября (с 18 по 20 сентября). Это делается для формирования медийного эффекта „победы' среди российского общества». Ключевым ограничивающим фактором при этом остаётся способность российского военно-промышленного комплекса: «Они фактически запускают средства чуть ли не с конвейера, чтобы поддерживать интенсивность. И это как раз может быть тем тонким пределом, когда они банально не смогут поддерживать темп из-за нехватки дронов».
География ударов и угроза западным областям
Основными направлениями российских ударов остаются Киевская область и приграничные регионы на севере, юг Украины, а также прифронтовые области — Днепропетровская, Запорожская и Харьковская. По словам Земляного, такая география соответствует общей кампании РФ по ослаблению Украины через нанесение ударов по логистике и критической инфраструктуре. Расширение масштабных атак на западные области аналитик считает маловероятным, пока командование РФ не изменит приоритетность целей. Однако потенциальная угроза для Запада Украины сохраняется постоянно. «Новейшие реактивные дроны, такие как „Герань-4' или „Герань-5', за счёт высокого полёта способны заходить глубоко в тыл. Уже зафиксированы случаи, когда реактивные БПЛА преодолевали до 900 км по территории Украины. Учитывая, что по оценкам ГУР потенциальная дальность „Герань-5' достигает до 1000 км, под угрозой потенциально остаётся вся территория страны», — подытожил аналитик.
Противоречивые данные
Следует отметить, что источники, привлечённые для фактчекинга, описывают разные по времени события. Материал РБК-Украина (основной источник статьи) фиксирует текущую шестидневную кампанию ударов и оперирует оценками, полученными от аналитика Украинского центра безопасности и сотрудничества, включая прогнозные суждения о продолжении атак до конца сентября. Источник RFI (1169-й день войны) описывает отдельный инцидент, произошедший в мае 2025 года, в результате которого в Киеве погибли два человека, включая ребёнка. Прямых противоречий в цифрах или датах между двумя источниками не выявлено, однако они относятся к разным временным средам и не могут взаимно подтверждать или опровергать друг друга. Кроме того, конкретные названия моделей дронов («Герань-4», «Герань-5») и их заявленная дальность (до 1000 км) приводятся по оценкам ГУР и аналитика, а не по результатам независимой верификации, что требует осторожности при интерпретации.
