По данным, полученным от собеседников в военных кругах и опубликованным РБК-Украина, Россия системно наращивает производство ударных дронов семейства «Герань» и «Гербер», чтобы удерживать почти ежедневные налёты по территории Украины. Ключевой вывод источников состоит в том, что нынешняя схема массированных атак не является краткосрочным экспериментом: российские производственные планы рассчитаны на длительную перспективу, а не на разовый всплеск активности. Это означает, что украинская сторона должна закладывать в оборонную стратегию устойчивый, а не временный поток воздушных угроз.

Масштаб ежедневных ударов

Согласно информации РБК-Украина, группировке сил, непосредственно наносящей удары по Украине, ежедневно выделяется порядка 160 ударных дронов — как реактивных, так и бензиновых «шахедов». Именно этот темп, по наблюдениям, поддерживает Россия на протяжении последней недели, и существующие производственные мощности позволяют удерживать его в штатном режиме. Важно, что речь идёт не о пиковой, а о плановой ежедневной норме, что подчёркивает устойчивость логистической и производственной цепочки.

Сентябрьский план и ставка на реактивные модели

По данным источников, в сентябре Москва планирует изготовить около 2000 реактивных дронов «Герань». Реактивными в этой партии являются именно «Герань-4» и «Герань-5» — модели, которые, по оценке специалистов, сложнее всего перехватывать зенитными средствами. Переход на реактивную тягу Россия проводит целенаправленно, компенсируя им падение эффективности классических бензиновых «шахедов»: главное преимущество реактивных аппаратов — более высокая скорость полёта, из-за чего цель становится труднее для перехвата.

Узкое место — двигатели и иностранные компоненты

Одним из главных ограничений для дальнейшего наращивания выпуска являются комплектующие, в первую очередь двигатели. По данным портала ГУР War&Sanctions, в реактивных «Геранях» Россия использует турбореактивные двигатели китайского производителя Telefly. При этом, по информации РБК-Украина, из КНР поступило лишь около 3 тысяч таких двигателей — примерно шестая часть от потребности Москвы. Именно поэтому Кремль ищет способы наладить их производство собственными силами. Для наглядности: в «Герани-3» использовался китайский турбореактивный двигатель Telefly JT80, а в общей сложности аппарат содержал 45 иностранных компонентов, что делает линию реактивных дронов критически зависимой от внешнего поставщика.

Почему прекратили выпуск «Герани-3»

Ещё в августе Главное управление разведки сообщало, что Россия неожиданно прекратила производство «Герани-3». Собеседники издания связывают это решение с перераспределением дефицитных комплектующих в пользу выпуска более эффективных, по оценке Москвы, «Герань-4» и «Герань-5». Таким образом, остановка одной реактивной модели не означает сворачивания реактивного направления в целом, а отражает внутри него перераспределение ограниченных ресурсов в пользу моделей с лучшими характеристиками перехвата.

Противоречивые данные

В открытых источниках цифры по производству и применению дронов расходятся в зависимости от того, какой именно показатель берётся за основу. Так, РБК-Украина называет ежедневную норму в 160 дронов, выделяемых непосредственно ударной группировке, тогда как другие источники (в частности, данные, цитируемые в материалах о «Герани-2») говорят о потенциале наращивания выпуска отдельных моделей до нескольких сотен аппаратов в сутки, а сентябрьский план по реактивным «Гераням» оценивается в около 2000 единиц. Эти показатели не тождественны: первый отражает фактическую ежедневную выдачу на фронт, второй — производственный потенциал конкретной линейки, третий — месячный план. Кроме того, оценка потребности в двигателях (3000 поступивших как «шестая часть» нужды) является производной и основана на данных одного источника, поэтому абсолютные цифры совокупной потребности следует воспринимать с оговоркой. Разница в версиях не отменяет общего вывода о переходе к реактивным моделям, но точные объёмы пока не подтверждены независимым перекрёстным фактчекингом.

В совокупности имеющиеся данные указывают на устойчивую стратегическую линию Москвы: удерживать высокий темп атак за счёт перехода к реактивным «Гераням» и одновременного поиска внутренних решений по производству двигателей. Для Украины это означает, что оборонным силам придётся закладывать в план не разовую, а многомесячную нагрузку по перехвату, а ключевым фактором уязвимости российского производства остаётся зависимость от китайских турбореактивных двигателей.