Возможные удары Российской Федерации по оборонным предприятиям европейских стран спровоцируют жесткий военный ответ со стороны Североатлантического альянса и могут привести к активации статьи 5 Вашингтонского договора о коллективной обороне. Об этом заявил еврокомиссар по обороне Андрюс Кубилюс во время выступления на полях заседания Комитета по обороне и безопасности Европарламента 1 октября 2026 года. Подобные предупреждения прозвучали на фоне резкого обострения ситуации с безопасностью в Европе и участившихся гибридных угроз.
Предыстория и угрозы со стороны Москвы
Данное заявление стало прямой реакцией на высказывания официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марии Захаровой. Ранее она публично назвала европейские оружейные заводы и предприятия, производящие вооружение и военную технику для Украины, "потенциальными военными целями" для российских вооруженных сил. В ответ на это Андрюс Кубилюс подчеркнул, что любые прямые ракетные или воздушные удары по объектам на территории государств-членов ЕС и НАТО будут рассматриваться как нападение на весь Альянс.
Диверсионная активность и расследования в Европе
Обострение риторики происходит на фоне волны подозрительных инцидентов и диверсий на критических объектах европейской инфраструктуры. В частности, власти Эстонии официально обвинили российские спецслужбы в организации поджога на предприятиях оборонной компании Milrem Robotics. Аналогичные расследования инцидентов диверсионного характера в настоящее время ведутся правоохранительными органами Болгарии, Польши и Словакии, что вынуждает европейских лидеров принимать дополнительные меры безопасности.
Противоречивые данные
Между тем, заявление еврокомиссара вызвало серьезные дискуссии и разногласия в дипломатических кругах НАТО. Эксперты и чиновники отмечают, что процедура активации статьи 5 является прерогативой самих суверенных государств-членов Альянса, а механизм коллективной защиты намеренно формулируется гибко. Ранее генеральный генсек НАТО Марк Рютте подчеркивал, что формулировка статьи носит "намеренно неоднозначный" характер, чтобы не раскрывать противнику конкретных алгоритмов реагирования. Более того, в Кремле и некоторых аналитических центрах выражают скепсис относительно полномочий еврокомиссара в вопросах военного планирования Альянса, указывая на разграничение институциональных мандатов ЕС и НАТО.
Последствия для европейской безопасности
Ситуация продолжает оставаться крайне напряженной. Руководство НАТО неоднократно призывало союзников готовиться к масштабной волне гибридных атак, включая систематический саботаж и киберугрозы. Эксперты сходятся во мнении, что эскалация напряженности вокруг оборонной промышленности требует от Европы укрепления собственных превентивных механизмов защиты и тесной координации разведывательных данных для предотвращения возможных ударов.
