Командующий Десантно-штурмовыми войсками ВСУ Олег Апостол заявил журналистам, что российские подразделения нередко используют установку флагов как способ продемонстрировать контроль над территориями, даже когда позиции фактически не захвачены и не удерживаются. По его словам, такая практика связана с проблемой недостоверных докладов в российской военной вертикали. Об этом сообщает РБК-Украина.
Флаг как индикатор, а не результат
Апостол пояснил, что после появления сообщений украинской стороны о результатах боевых действий российские военные, по его данным, предпринимали попытки повторно проверить информацию о контроле над отдельными участками. В частности, командующий описал случаи, когда российские военнослужащие направлялись на позиции именно для установки флагов. По его оценке, появление триколора на определённой точке не всегда свидетельствует о том, что она взята и удерживается противником.
Недостоверные доклады в командовании
Командующий ДШВ увязал такую практику с системной проблемой в российской военной вертикали — недостоверностью докладов. По его словам, командиры низшего уровня могут вводить старшее командование в заблуждение относительно реальной обстановки на поле боя, а установка флага становится способом «зафиксировать» достигнутый, по их версии, результат.
Замедление темпов наступления
Ранее Олег Апостол заявлял, что темпы продвижения российской армии существенно замедлились. По его словам, захват отдельного населённого пункта в течение месяца не является оперативным успехом, позволяющим противнику развивать наступление. Среди причин замедления командующий назвал значительные потери российских войск.
Видео разминирования Константиновки под вопросом
Контекстом для этих заявлений стал инцидент с видеоматериалом, который Минобороны РФ опубликовало как ролик о разминировании Константиновки. По данным OSINT-исследователя, не менее двух фрагментов были сняты в Торецке и Северном. При этом Россия заявляла о полном захвате Константиновки, тогда как, по имеющимся сведениям, бои за город продолжаются.
Таким образом, по оценке украинского командования, визуальные маркеры контроля — в том числе флаги и видеодоказательства — всё чаще требуют дополнительной проверки, поскольку не всегда соответствуют фактической обстановке на линии соприкосновения.
