24 августа 2026 года в ходе заседания Высшего антикоррупционного суда прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры Виталий Гречишкин представил материалы негласных следственных действий НАБУ по делу, известному в процессуальной документации как «Форрест Гамп». По его словам, в распоряжении бывшей заместительницы руководителя Офиса президента Ирины Мудрой могут находиться незадекларированные активы в различных формах на общую сумму более 250 миллионов гривен. Обвинение на основании этих данных запросило для подозреваемой меру пресечения в виде ареста с альтернативой залога в 150 миллионов гривен. Решение по ходатайству ожидается 25 августа 2026 года.
Полный перечень незадекларированных активов
Согласно материалам НСРД, оглашённым в открытом судебном заседании, следствие зафиксировало ряд доходов и имущества, которые не были отражены в ежегодных декларациях Мудрой в Национальном агентстве по предотвращению коррупции. В первую очередь прокурор указал на сумму в 4 миллиона долларов, которую, по данным записей, экс-нардеп и застройщик Максим Микитась передал Мудрой в рамках проектов компании «Укрбуд». Во-вторых, были озвучены данные о регулярных ежемесячных поступлениях в размере 20 тысяч долларов, которые с января 2026 года, по утверждению обвинения, выросли до 30 тысяч долларов в месяц. Кроме того, в перечень вошли незадекларированный автомобиль Land Rover 2023 года выпуска рыночной стоимостью свыше 4 миллионов гривен (около 120 тысяч евро), ювелирные изделия премиум-сегмента, в том числе бренда Bulgari, а также финансирование проживания и обучения дочери Мудрой Карины Шатровой в США, оцениваемое в 250 тысяч долларов в год.
Контекст: откуда взялись миллионы
В материалах дела фигурируют аудиозаписи разговоров, на которых, по утверждению следствия, Микитась прямо упоминает передачу «почти четырёх миллионов долларов» в связи с проектами «Укрбуд». Отдельный блок доказательств составляют записи бесед Микитася с дочерью Мудрой, из которых, по версии САП, следует, что застройщик взял на себя финансирование её обучения и быта во Флориде «чтобы мама была спокойна». Прокурор подчёркивал, что совокупность этих выплат многократно превышает официальный доход замруководителя Офиса президента и не находит отражения в декларациях. Защита Мудрой, в свою очередь, назвала опубликованные записи манипуляцией и не признала их доказательную силу.
Позиция защиты
Адвокаты Ирины Мудрой отвергли обвинения в целом, квалифицировав действия следствия как «медийное давление». Комментируя обнаруженные ювелирные изделия Bulgari, защита заявила, что украшения не принадлежали подсудимой, а она лишь «взяла их поносить у знакомых». Фрагменты записей, в которых Мудрая, по словам прокурора, упоминала необходимость «систематизировать, контролировать и возглавить» коррупцию, адвокаты объяснили спецификой терминологии Всемирного банка, которую чиновница якобы цитировала в рабочем контексте. Сторона защиты также выразила готовность киевского раввина Марковича взять подозреваемую на поруки как альтернативу аресту.
Противоречивые данные
В оглашённых материалах присутствуют небольшие расхождения в цифрах и формулировках. Так, стоимость автомобиля в одних фрагментах записи обозначена как «Land Rover», в других — как «Range Rover», хотя речь идёт, вероятно, об одном и том же транспортном средстве 2023 года выпуска. Сумма финансирования обучения дочери в разных источниках приводится как «до 250 тысяч долларов в год» и как «120–250 тысяч долларов», что может отражать разницу между фактическими и максимальными затратами. Ежемесячные выплаты также указаны в диапазоне «20–30 тысяч долларов», при этом прокурор отдельно отметил, что с января 2026 года сумма выросла до 30 тысяч. Эти разночтения не меняют общей картины, но могут стать предметом оспаривания на стадии рассмотрения ходатайства о мере пресечения.
Что дальше
Решение ВАКС по ходатайству САП об аресте Ирины Мудрой с альтернативой залога в 150 миллионов гривен ожидается 25 августа 2026 года. Независимо от исхода этого заседания, дело «Форрест Гамп» остаётся одним из наиболее резонансных антикоррупционных производств, связанных с окружением Офиса президента, и привлекает внимание как внутри страны, так и со стороны международных партнёров Украины. Следствие, по данным, озвученным в суде, продолжает работу по установлению полного перечня активов и возможных соучастников.
