Служба безопасности Украины и Национальная полиция задержали бывшего народного депутата Вадима Подберезняка, который, по данным правоохранительных органов, организовал коррупционную схему по оформлению фиктивной инвалидности военнообязанным. За 10 тысяч долларов посредник помогал «уклонистам» получить документы, дававшие законное основание для отсрочки от мобилизации. Об этом сообщили источники РБК-Украина в правоохранительных органах.
Механизм коррупционной схемы
Для реализации преступной деятельности экс-политик задействовал личные связи в медицинских учреждениях Николаевской области. Процесс оформления проходил в несколько этапов: от первоначального контакта с клиентом до выдачи готового пакета документов, подтверждающего наличие инвалидности. По данным следствия, стоимость одного «пакета» составляла 10 тысяч долларов США. Правоохранители задокументировали преступную деятельность и задержали Подберезняка вместе с посредником непосредственно в момент получения второго транша средств за уже оформленный пакет документов.
Статьи Уголовного кодекса и наказание
Обеим фигурантам — бывшему народному депутату и посреднику — сообщили о подозрении по ч. 2 ст. 28 и ч. 3 ст. 369-2 Уголовного кодекса Украины. Данная квалификация предусматривает ответственность за злоупотребление влиянием, совершённое по предварительному сговору группой лиц. Максимальное наказание по этой статье — до восьми лет лишения свободы с конфискацией имущества. В настоящее время следственные органы продолжают работу по привлечению к уголовной ответственности всех причастных медицинских работников, которые непосредственно оформляли фиктивные заключения.
Контекст: аналогичные схемы в других регионах
Задержание Подберезняка не является единичным случаем. Недавно в Харькове правоохранители разоблачили аналогичную схему оформления фейковой инвалидности военнообязанным: за несколько тысяч долларов «клиентам» помогали получить документы, дававшие право на отсрочку от мобилизации. Эксперты отмечают, что подобные коррупционные практики стали системной проблемой на фоне мобилизационных процессов и создают серьёзный риск подрыва доверия к институту военно-врачебной экспертизы.
Противоречивые данные
В заголовке публикации РБК-Украина указано, что задержание осуществила исключительно СБУ, тогда как в тексте материала и в первоначальной сводке правоохранительных органов речь идёт о совместных действиях Службы безопасности Украины и Национальной полиции. Различие в формулировках может быть связано с тем, что оперативное сопровождение и задержание проводили сотрудники СБУ, а процессуальные действия по уведомлению о подозрении и дальнейшему производству — следователи Нацполиции. Точное распределение ролей между ведомствами в открытых источниках не раскрыто.
