---
title: "Шведский инвестор Карл Стурен инициировал международный инвестиционный спор против Украины из-за действий судов"
description: "Шведский инвестор Карл Стурен, 32 года работающий в Украине, направил государству официальное уведомление об инвестиционном споре из-за, по его мнению, несправедливого рассмотрения его дела судами. Сумма первоначальных исков превышала 10 млрд грн."
date: 2026-09-17T17:16:01.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/shvedskiy-investor-sturen-mezhdunarodnyy-investspore-ukraina
tags: [sweden, ukraine, investment-dispute, wind-energy, kherson, uniqa, energy-charter-treaty, arbitration]
publisher: "XAB.info"
---

# Шведский инвестор Карл Стурен инициировал международный инвестиционный спор против Украины из-за действий судов

![Карл Стурен на пресс-конференции по инвестиционному спору против Украины](https://xab.info/media/2026/09/19/shvedskiy-investor-sturen-mezhdunarodnyy-investspore-ukraina/shvedskiy-investor-sturen-mezhdunarodnyy-investspore-ukraina-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Карл Стурен направил Украине официальное уведомление об инвестиционном споре на основании двустороннего соглашения и Энергетической хартии
- Компания Vindkraft проиграла в Верховном Суде спор на сумму свыше 10 млрд грн после выигрыша в первой инстанции
- Инвестор обвиняет посольство Австрии в давлении на судей в интересах UNIQA и ссылается на информацию о возможном влиянии Ирины Мудрой
- Спор находится на передарбитражном этапе; Стурен предложил начать мирные консультации в Киеве или онлайн

Шведский инвестор Карл Стурен, работающий в Украине на протяжении 32 лет, официально уведомил государство о начале процедуры международного инвестиционного спора. Об этом он заявил на пресс-конференции в Киеве, сообщая, что направил Украине «Уведомление об инвестиционном споре» в соответствии с Соглашением между правительствами Украины и Швеции о содействии и взаимной защите инвестиций, а также Договором к Энергетической хартии. По его словам, действия и бездействие Украины, совершённые через её судебную систему, представляют собой отказ в правосудии и нарушение положений по защите инвестиций, предусмотренных указанными договорами и обычным международным правом.

### Предпосылки спора: потеря активов и отказ в страховке

Компания Sturen «Vindkraft» после начала полномасштабного вторжения и оккупации левобережной части Херсонской области потеряла доступ к расположенным там ветровым электростанциям. Активы были застрахованы от уничтожения или потери в результате военных рисков в австрийской страховой компании UNIQA. После отказа в страховых выплатах компания обратилась в украинские суды с двумя исками, общая сумма которых превышала 10 млрд грн. Суд первой инстанции принял решение в пользу «Vindkraft», однако после пересмотра дела компания в итоге проиграла спор в Верховном Суде Украины.

### Обвинения в давлении на судебную систему

Карл Стурен связывает изменение хода судебного разбирательства с активностью посольства Австрии — страны происхождения страховой группы UNIQA. По его утверждению, посол направил письменные обращения судьям каждого суда, рассматривавшего дело, отметив, что посольство «внимательно следит за его ходом». Представители посольства, по словам инвестора, также присутствовали на судебных заседаниях. Кроме того, Стурен сослался на информацию из СМИ о возможной личной встрече посла с главой Верховного Суда. Инвестор также выразил обеспокоенность распространяющейся в медиа информацией о возможном влиянии на судей в интересах UNIQA со стороны бывшей заместительницы главы Офиса президента Ирины Мудрой, которая в настоящее время находится под следствием НАБУ.

### Суть претензии: не результат, а процесс

Стурен подчёркивает, что основанием для инвестиционного спора является не результат частного коммерческого спора с UNIQA, а то, как, по его мнению, украинские суды рассматривали дело. «Я не говорю, что Украина была обязана гарантировать благоприятный результат в частном коммерческом споре. Конечно, нет. Однако она была обязана обеспечить, чтобы её суды действовали справедливо, последовательно и не произвольно, соблюдали процессуальные права сторон и добросовестно применяли закон и собственные указания Верховного Суда. По нашему мнению, этого здесь не случилось», — заявил шведский бизнесмен.

### Передарбитражный этап и готовность к переговорам

Уведомление об инвестиционном споре является передарбитражным этапом, на котором инвестор официально уведомляет государство о претензиях относительно возможного нарушения международных обязательств. На этом этапе стороны могут попытаться урегулировать спор посредством консультаций и переговоров. Стурен заявил, что предложил представителям Украины начать такие консультации и готов лично принять участие в переговорах в Киеве или в формате видеоконференции. «Представление этого сообщения не означает, что мирное урегулирование спора больше невозможно. Цель сообщения — предоставить Украине чёткое изложение сути спора и возможность его урегулирования», — подчеркнул он.

### Противоречивые данные

Важно отметить, что ключевые утверждения Стурена о давлении на судебную систему — в частности, о роли посольства Австрии и возможном влиянии Ирины Мудрой — являются его личными заявлениями, озвученными на пресс-конференции. В предоставленных источниках отсутствуют независимые подтверждения этих фактов со стороны украинских властей, посольства Австрии или суда. Официальная позиция Украины по поводу полученного уведомления, а также комментарии UNIQA и посольства Австрии в тексте источника не приводятся. Таким образом, версия инвестора о системном давлении на судей и версия о том, что изменение судебного решения было результатом нормального пересмотра дела в рамках процессуальных норм, остаются в плоскости публичного противоречия, которое может быть разрешено лишь на этапе предстоящих консультаций или в рамках арбитражного разбирательства.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Шведский бизнесмен начал международный инвестспор с Украиной из-за действий судов: что известно](https://www.rbc.ua/ukr/news/shvedskiy-investor-gotue-pozov-proti-ukrayini-1789659034.html) - Источник передаёт прямые заявления Карла Стурена на пресс-конференции в Киеве. Факт направления уведомления подтверждён самим заявителем. Утверждения о давлении посольства Австрии и влиянии Ирины Мудрой — его личные обвинения, не подтверждённые независимыми источниками в данной публикации. Официальная реакция Украины и UNIQA отсутствует.

## ❓ FAQ

### Q: Что именно является основанием инвестиционного спора Стурена?
**A:** Не результат частного спора с UNIQA, а то, как, по его мнению, украинские суды рассматривали дело: Стурен утверждает, что суды действовали несправедливо, произвольно и не соблюдали процессуальные права сторон.

### Q: Какова сумма первоначальных исков компании Vindkraft?
**A:** Общая сумма двух исков, поданных в украинские суды после отказа в страховых выплатах, превышала 10 млрд грн.

### Q: На каком этапе сейчас находится спор?
**A:** На передарбитражном этапе: инвестор официально уведомил государство о претензиях, и стороны могут попытаться урегулировать вопрос через консультации и переговоры до обращения в арбитраж.

### Q: Готов ли Стурен к мирному урегулированию?
**A:** Да. Он заявил, что готов лично участвовать в переговорах в Киеве или в формате видеоконференции, и подчеркнул, что направление уведомления не означает невозможности мирного решения.