В центре международного технологического скандала оказались две крупнейшие американские корпорации — OpenAI и Google. По данным издания Financial Times, к которым обратилось РБК-Украина, эти компании предоставили доступ к своим передовым моделям искусственного интеллекта китайским структурам, находящимся в «черном списке» Пентагона.

Сотрудничество велось не напрямую с материковым Китаем, а через сложные схемы с использованием дочерних компаний технологических гигантов Alibaba, Baidu и Tencent, зарегистрированных в юрисдикциях за пределами КНР.

Юридическая лазейка в экспортном контроле

Главной причиной инцидента стал пробел в экспортном законодательстве США. Вашингтон детально регламентирует поставки мощных полупроводников и чипов, однако почти не регулирует доступ к облачному программному обеспечению за пределами материковой части Китая.

Китайские материнские компании официально внесены в оборонный список 1260H за финансирование и поддержку армии КНР. Тем не менее, их зарубежные филиалы в Сингапуре и Гонконге продолжали легально приобретать услуги ИИ. OpenAI и Google подтвердили факт предоставления сервисов, отметив, что действовали строго в рамках правового поля, так как действующие географические ограничения не позволяли полностью заблокировать доступ для иностранных пользователей.

Обнаружение схемы «дистилляции»

Ситуация обострилась после того, как специалисты по кибербезопасности OpenAI зафиксировали подозрительную активность со стороны аккаунтов, связанных с Alibaba. Были выявлены признаки так называемой «дистилляции».

Этот процесс подразумевает использование готовых ответов и логики передовой американской модели для тайного обучения и совершенствования собственных конкурирующих систем. Фактически, китайские разработчики использовали доступ к API для создания копий технологий, которые США пытаются ограничить.

Разные стратегии защиты

После обнаружения схемы позиции американских разработчиков разделились:

  • OpenAI заняла жесткую позицию: компания заблокировала доступ для всех пользователей, связанных с Alibaba, и официально передала отчет об инциденте правительству США.
  • Google ограничилась напоминанием, что правила использования в Сингапуре и Гонконге прямо запрещают дистилляцию, однако признала свою беспомощность перед обходом контроля.
  • Anthropic выбрала наиболее бескомпромиссный путь, полностью запретив китайским фирмам и любым их зарубежным структурам использовать свои нейросети.

Этот прецедент усилил давление на Белый дом. Эксперты и законодатели требуют немедленно ввести против передового программного обеспечения такие же строгие санкции, которые ранее заблокировали продажу Китая современного «железа» и микросхем.