--- title: "Смилянский подал иск против НБУ: гендиректор «Укрпочты» требует отменить увольнение и обещает «уничтожить репутацию» Пышного" description: "Гендиректор «Укрпочты» Смилянский подал иск против НБУ, требуя отменить его увольнение. Он обвинил регулятора в предвзятости и пообещал «уничтожить репутацию» главы НБУ Пышного." date: 2026-09-16T11:08:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/smiliansky-podal-isk-protiv-nbu-ukrposhta tags: [ukrposhta, national-bank-ukraine, igor-smiliansky, lawsuit, n, administrative-court] publisher: "XAB.info" --- # Смилянский подал иск против НБУ: гендиректор «Укрпочты» требует отменить увольнение и обещает «уничтожить репутацию» Пышного ![Владимир Смилянский, гендиректор Укрпочты, подавший иск против НБУ и требующий отмены увольнения](https://xab.info/media/2026/09/17/smiliansky-podal-isk-protiv-nbu-ukrposhta/smiliansky-podal-isk-protiv-nbu-ukrposhta-1.webp) ## 🎯 Key Points - Игорь Смилянский подал иск в Киевский окружной административный суд, требуя отменить решение НБУ о его профессиональной непригодности - НБУ в ноябре 2025 года единогласно двумя коллегиальными органами признал Смилянского профессионально непригодным - Смилянский обвинил регулятор в предвзятости и пообещал «уничтожить репутацию» главы НБУ Пышного - «Укрпочта» нанесла более 400 млн гривен операционного ущерба за 2025 год, что стало основанием для решения НБУ - Смилянский продолжал исполнять обязанности гендиректора, игнорируя требование НБУ об отстранении Генеральный директор АО «Укрпочта» Игорь Смилянский официально подал иск в Киевский окружной административный суд против Национального банка Украины. Руководитель государственной почтовой монополии требует отменить решение регулятора, которым он был признан профессионально непригодным для исполнения обязанностей руководителя. Об этом 16 сентября 2026 года сообщил сам Смилянский в публикации в Facebook, на которую сослались РБК-Украина, «Дело», «Слово и дело» и Telegraf. ### Позиция Смилянского: «решение незаконное и предвзятое» В своём заявлении Смилянский настаивает, что решение НБУ является «незаконным и предвзятым». По его словам, к руководителю «Укрпочты» применили подход, которого не использовали в отношении глав других действующих банков и финансовых учреждений — даже после того, как те получали штрафы, многократно превышающие санкции, наложенные на «Укрпочту», и даже при доказанных самим НБУ нарушениях. «Я уверен в своей позиции и готов доказать её в суде», — заявил гендиректор, добавив, что иск подал лично, а услуги юристов оплачивает из собственных средств. ### Обещание «уничтожить репутацию» Пышного Особого резонанса набрала фраза Смилянского о том, что НБУ «попытался уничтожить его профессиональную репутацию», признав его профессионально непригодным. В ответ он заявил: «Теперь моя очередь уничтожить в судебном порядке остатки репутации господина Пышного». Таким образом, конфликт между руководителем «Укрпочты» и главой НБУ выходит за рамки формального административного спора и приобретает ярко выраженный личный характер. ### Версия Национального банка В самом НБУ ранее объясняли, что решение о профессиональной непригодности Смилянского было принято единогласно двумя коллегиальными органами регулятора ещё в ноябре 2025 года. По данным банка, «Укрпочта» за 2025 год нанесла более 400 миллионов гривен операционного ущерба. Именно этот факт, по утверждению регулятора, и стал основанием для вывода о неспособности руководителя обеспечить надлежащее управление предприятием. ### Контекст: отстранение, которое не произошло Стоит отметить, что ещё до подачи иска Смилянский продолжал исполнять обязанности генерального директора «Укрпочты» в полном объёме, несмотря на требование НБУ отстранить его от руководства. Фактически регулятор и подчинённое ему предприятие находились в состоянии открытого институционального конфликта на протяжении нескольких месяцев, прежде чем спор был вынесен в судебную плоскость. ### Противоречивые данные Между позициями сторон существует ряд существенных расхождений. Смилянский утверждает, что решение НБУ является исключительным и не имеет прецедентов в практике регулятора, тогда как НБУ подчёркивает единогласность решения двух коллегиальных органов и ссылается на конкретные финансовые потери. Кроме того, в первоначальных публикациях СМИ имя гендиректора фиксировалось в двух вариантах — «Смилянский» и «Смелянский», что создаёт дополнительную путаницу в публичном поле. Вопрос о том, действительно ли аналогичные меры не применялись к другим руководителям финансовых учреждений, остаётся предметом судебного разбирательства и не может быть однозначно подтверждён или опровергнут на текущем этапе. ### Что дальше Киевский окружной административный суд теперь должен рассмотреть иск и определить, было ли решение НБУ о признании Смилянского профессионально непригодным законным и обоснованным. Итог процесса может стать прецедентным для практики применения регулятором механизма «профессиональной непригодности» к руководителям поднадзорных предприятий. Для «Укрпочты» исход суда определит, кто фактически будет управлять государственным почтовым оператором в ближайшие месяцы. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Смелянский судится с НБУ и обвинил Пышного в личной мести](https://www.rbc.ua/ukr/news/smilyanskiy-suditsya-nbu-ta-zvinuvativ-pishnogo-1789556485.html) - Подтверждает факт подачи иска, цитаты Смилянского, позицию НБУ о 400 млн грн ущерба и решении ноября 2025 г. - [Гендиректор "Укрпочты" Смилянский подал иск против НБУ: что требует](https://delo.ua/ru/news/gendirektor-ukrpocty-smilyanskii-podal-isk-protiv-nbu-cto-trebuet-472571/) - Подтверждает подачу иска в Киевский окружной административный суд и требования об отмене увольнения. - [Смилянский подал иск против НБУ, чтобы отменить увольнение из «Укрпочты»](https://ru.slovoidilo.ua/2026/09/16/novost/politika/smilyanskij-podal-isk-nbu-chtoby-otmenit-uvolnenie-ukrpochty) - Подтверждает дату подачи (16.09.2026), суд и суть требований. - [Смилянский подал в суд на НБУ и пообещал "уничтожить остатки репутации" Пышного](https://news.telegraf.com.ua/ukraina/5950096-smilyanskiy-podav-do-sudu-na-nbu-ta-poobitsyav-znishchiti-zalishki-reputatsii-pishnogo) - Подтверждает цитату об «уничтожении репутации» Пышного и личный характер конфликта. ## ❓ FAQ ### Q: Что именно Смилянский требует от суда? **A:** Игорь Смилянский требует отменить решение НБУ о признании его профессионально непригодным для исполнения обязанностей генерального директора «Укрпочты», что фактически означает его увольнение. ### Q: Когда и кем было принято решение НБУ? **A:** По данным Национального банка, решение о профессиональной непригодности Смилянского было принято единогласно двумя коллегиальными органами регулятора в ноябре 2025 года. ### Q: Какие финансовые потери «Укрпочты» указывает НБУ? **A:** НБУ сообщает, что «Укрпочта» нанесла более 400 миллионов гривен операционного ущерба за 2025 год. Именно этот факт регулятор называет основанием для вывода о неспособности руководителя. ### Q: Продолжает ли Смилянский работать гендиректором? **A:** Да. Несмотря на требование НБУ отстранить его от руководства, Смилянский продолжал исполнять обязанности генерального директора «Укрпочты» в полном объёме до момента подачи иска. ### Q: Кто оплачивает юридические услуги Смилянского? **A:** Смилянский заявил, что иск подал лично, а услуги своих юристов оплачивает из собственных средств, а не за счёт средств «Укрпочты».