---
title: "Экономическое наступление США на Иран буксует: партнёры игнорируют угрозы, Китай не отступает"
description: "США объявили «экономическое наступление» на Иран, сравнив его с Нормандией, однако Китай, покупающий 90% иранской нефти, и другие партнёры Тегерана игнорируют санкции. Аналитики называют принятые меры слишком слабыми."
date: 2026-08-30T14:28:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/ssha-ekonomicheskoe-nastuplenie-iran-kitay-ignoriruet-sanktsii
tags: [iran, us-sanctions, china, oil, treasury, bessent, middle-east, economy]
publisher: "XAB.info"
---

# Экономическое наступление США на Иран буксует: партнёры игнорируют угрозы, Китай не отступает

![Дипломат в деловом костюме на фоне официальных переговоров об экономических санкциях США против Ирана](https://xab.info/media/2026/08/30/ssha-ekonomicheskoe-nastuplenie-iran-kitay-ignoriruet-sanktsii/ssha-ekonomicheskoe-nastuplenie-iran-kitay-ignoriruet-sanktsii-1.webp)

## 🎯 Key Points

- Министр финансов США Скотт Бессент объявил о начале жёсткого экономического давления на Иран, сравнив план с высадкой в Нормандии 1944 года
- Китай, поглощающий около 90% иранского нефтяного экспорта, предупредил о готовности защищать свои интересы и не намерен прекращать торговлю с Тегераном
- США объявили об ограничениях против филиалов египетского банка Banque Misr в ОАЭ, однако аналитики считают эти меры слишком слабыми
- Эксперты сходятся во мнении, что односторонние санкции не способны «нокаутировать» Иран из-за многополярности торговых потоков

Вашингтон объявил о начале беспрецедентного экономического давления на Тегеран, однако ключевые игроки региона фактически проигнорировали предупреждения Белого дома. Попытка администрации США устроить «экономическое наступление» против Ирана, сравненное самим министром финансов Скоттом Бессентом с исторической высадкой в Нормандии 1944 года, оказалась малоэффективной. Страны-партнёры Тегерана не спешат разрывать торговые связи, а Пекин, поглощающий до 90% иранского нефтяного экспорта, уже сделал дерзкое предупреждение и не намерен отступать. По состоянию на конец августа 2026 года война превысила шестимесячную отметку, а санкционная кампания, судя по всему, не достигает заявленных целей.

### «Нормандия» Бессента: риторика и реальность

Ещё в середине августа глава Министерства финансов США Скотт Бессент анонсировал беспрецедентные меры против Тегерана, сравнив запланированную операцию с высадкой союзников в Нормандии. Подобная историческая аналогия подчёркивает масштабность замысла: речь идёт о попытке одновременно «высадить» несколько санкционных ударов по различным узлам иранской финансовой системы. В конце недели Министерство финансов объявило о планах ввести ограничения против филиалов египетского банка Banque Misr в ОАЭ, которые Вашингтон рассматривает как многолетнего посредника иранского режима. Банку планируют ограничить доступ к корреспондентским отношениям с американскими банками.

### Международный отклик: тишина вместо капитуляции

Однако, вопреки ожиданиям Вашингтона, реакция партнёров Ирана оказалась минимальной. Страны региона продолжают торговые операции с Тегераном, не демонстрируя готовности подчиниться американскому давлению. Аналитики указывают, что публичные действия, предпринятые Министерством финансов на этой неделе, не соответствуют ажиотажу, который сопровождал их анонс. Бывший чиновник Минфина США Алекс Зерден прямо констатировал: «Поскольку война превышает шестимесячную отметку, публичные действия, предпринятые Министерством финансов на этой неделе, не соответствуют ажиотажу». Таким образом, разрыв между риторикой и реальными шагами остаётся значительным.

### Китайская дилемма: 90% нефти и угроза взрыва финансовой системы

Главной дилеммой для администрации США остаётся позиция Пекина. Любая действительно эффективная санкционная кампания должна ударить по Китаю, который в настоящее время покупает около 90% иранской нефти. Однако Китай уже сделал Вашингтону чёткое предупреждение о готовности защищать свои интересы и не собирается отступать от торговли с Тегераном. Генеральный директор платформы данных China Beige Book Лиланд Миллер подчеркнул: «Нельзя разрешить содержательную экономическую войну против Ирана, игнорируя при этом единую страну, которая поглощает 90% его экспорта нефти». Эксперты предупреждают, что попытка надавить на китайские финансовые учреждения чревата мощными ответными мерами и рискует destabilize всю мировую финансовую систему.

### Экспертный вердикт: нокаут односторонними мерами невозможен

Специалисты в области геополитики и экономики сходятся во мнении, что попытка «нокаутировать» Иран односторонними ограничениями не даст результата. Главный советник DBM Consulting Стивен Феллон заявил: «Идея о том, что Иран можно нокаутировать таким образом, абсурдна — это не сдвинет дело с места. Слишком много участников, и это слишком вознаграждает привлечённых людей». По его словам, многополярность торговых потоков и вовлечённость множества посредников делают одностороннюю санкционную политику структурно неэффективной.

### Противоречивые данные

В предоставленных источниках наблюдается определённая нестыковка в оценке масштаба принятых мер. С одной стороны, официальный Вашингтон подаёт анонс как начало «беспрецедентного» экономического наступления, сравнивая его с Нормандией. С другой стороны, независимые аналитики и бывшие чиновники Минфина характеризуют фактически реализованные шаги (ограничения против филиалов Banque Misr в ОАЭ) как «слишком слабые» и не соответствующие заявленному ажиотажу. Кроме того, в источниках нет единой точной даты начала санкционной кампании: Бессент анонсировал меры «в середине августа», а конкретные ограничения против банка были объявлены «в конце недели», что создаёт размытость хронологии. Разница между риторическим масштабом («Нормандия») и фактическим объёмом ограничений (один банк в одной юрисдикции) остаётся основным противоречием в подаче информации.

## 🔍 Fact-Check Verification

- [Мир игнорирует новые угрозы США и продолжает торговлю с Ираном, - Bloomberg](https://www.rbc.ua/ukr/news/svit-ignorue-novi-pogrozi-ssha-ta-prodovzhue-1788098658.html) - Подтверждает игнорирование угроз США партнёрами Ирана, цитирует аналитиков о слабости мер, упоминает 90% нефти и цитату Лиланда Миллера
- [Китай предупредил, что будет защищать свои интересы в ответ на новые санкции США против Ирана](https://unn.ua/ru/news/kitai-predupredil-chto-budet-zashchishchat-svoi-interesi-v-otvet-na-novie-sanktsii-ssha-protiv-irana) - Подтверждает позицию Пекина о защите интересов в контексте санкций против Ирана
- [Получится ли у Трампа превратить Иран в «экономического изгоя»](https://www.rbc.ru/politics/25/08/2026/6a8d84479a79470d126bceb2) - Подтверждает контекст санкционной кампании и оценку её эффективности, дата публикации 25.08.2026
- [Санкционное давление США на Иран: где предел возможностей Трампа?](https://actualcomment.ru/sanktsionnoe-davlenie-ssha-na-iran-gde-predel-vozmozhnostey-trampa-2608211212.html) - Подтверждает анализ пределов санкционного давления, цитирует Стивена Феллона и Алекса Зердена

## ❓ FAQ

### Q: Что именно США объявили в рамках «экономического наступления» на Иран?
**A:** Министерство финансов США объявило о планах ввести ограничения против филиалов египетского банка Banque Misr в ОАЭ, ограничив его доступ к корреспондентским отношениям с американскими банками. Министр финансов Скотт Бессент сравнил эту операцию с высадкой в Нормандии 1944 года.

### Q: Почему санкции США не достигают заявленных целей?
**A:** Ключевая причина — позиция Китая, который покупает около 90% иранской нефти и не намерен прекращать торговлю с Тегераном. Кроме того, другие партнёры Ирана игнорируют угрозы Вашингтона. Эксперты указывают, что принятые меры (ограничения против одного банка) не соответствуют риторическому масштабу объявленной кампании.

### Q: Какова позиция Китая по санкциям США против Ирана?
**A:** Пекин сделал Вашингтону чёткое предупреждение о готовности защищать свои интересы. Китай не собирается отступать от торговли с Тегераном, поскольку поглощает до 90% иранского нефтяного экспорта. Эксперты предупреждают, что давление на китайские финансовые учреждения может спровоцировать ответные меры, угрожающие мировой финансовой системе.

### Q: Что говорят эксперты о перспективах «нокаутировать» Иран санкциями?
**A:** Главный советник DBM Consulting Стивен Феллон назвал идею нокаута Ирана односторонними ограничениями «абсурдной», указав на слишком большое число участников торговых потоков. Бывший чиновник Минфина Алекс Зерден отметил, что реальные действия не соответствуют ажиотажу анонсов.