Вашингтон существенно скорректировал свою переговорную стратегию в отношении конфликта на Украине. По данным Financial Times, со ссылкой на два источника, знакомых с ходом дипломатических консультаций, Соединённые Штаты больше не намерены настаивать на том, чтобы Киев соглашался на передачу территорий России за столом переговоров. Ранее американская администрация увязывала будущие гарантии безопасности для Украины с территориальными уступками, однако с тех пор дала понять, что не будет ставить передачу земель предварительным условием для продолжения диалога. Это изменение позиции произошло на фоне подготовки к трёхсторонним переговорам в Абу-Даби, которые намечены на ноябрь 2026 года и станут первыми с февраля текущего года.

Переговоры в Абу-Даби: фокус смещается на гарантии безопасности

Ключевой темой предстоящих консультаций в ОАЭ станут гарантии безопасности для Украины и России после завершения боевых действий. Именно на этот блок вопросов, по информации FT, теперь делает ставку Вашингтон, отказавшись от жёсткой привязки гарантий к территориальному вопросу. Переговоры, которые ранее зашли в тупик из-за российского требования согласиться на территориальные уступки как предварительное условие, теперь могут получить новый импульс. Как пояснил собеседник Financial Times, «план Дмитриева заключался в том, чтобы дождаться окончания войны, но время идёт, а война не прекращается, поэтому они решили двигаться вперёд сейчас». Тем не менее издание отмечает, что Владимир Путин пока не продемонстрировал признаков готовности смягчить свою переговорную позицию, что создаёт серьёзный риск для успешного исхода саммита в Абу-Даби.

Экономические договорённости: от дизельного топлива до «Северного потока»

Параллельно с дипломатическим треком Вашингтон и Москва ведут активные консультации по ряду экономических проектов. По данным FT, США уже заключили соглашение об импорте российского дизельного горючего, приостановили действие новых санкций в отношении экспорта российских энергоносителей и оказывали давление на Украину с требованием прекратить удары беспилотниками по российским нефтеперерабатывающим заводам. Обсуждаются и более масштабные инициативы: продажа международных активов «Лукойла» инвесторам, связанным с Белым домом, участие российского «Новатека» в проекте сжиженного природного газа на Аляске, возможное возобновление поставок газа в Европу через уцелевшие участки «Северного потока», а также ослабление санкций в отношении российских калийных удобрений. Отдельное предложение предусматривает передачу управления оккупированной Россией Запорожской АЭС американской компании, которая распределяла бы производимую электроэнергию между Украиной и Россией. Все эти дискуссии опираются на предложения, которые спецпосланники США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер ранее обсуждали со спецпредставителем Путина Кириллом Дмитриевым, оценивавшим потенциальную стоимость подобных проектов в 14 триллионов долларов.

Европа против: «Дело не в деньгах, а в унижении и контроле»

Европейские дипломаты, по информации FT, выступают против ослабления санкций и заключения крупных экономических соглашений с Россией до завершения войны. Брюссель и Париж подчёркивают, что решения, затрагивающие интересы ЕС, не могут приниматься без участия Европы. Один из европейских дипломатов, комментируя американскую стратегию экономических стимулов, выразил сомнение в их достаточности для прекращения конфликта: «Дело не в деньгах. Дело в унижении и контроле». Эта позиция подчёркивает растущий разрыв между Вашингтоном и европейскими столицами в оценке того, что именно может мотивировать Москву к мирному урегулированию.

Кремль не ограничивает претензии Донбассом

Несмотря на изменение американской позиции, Кремль продолжает выдвигать территориальные требования к Украине, ссылаясь на общую историю, и не ограничивает свои претензии только Донбассом. Ранее СМИ сообщали, что администрация президента США Дональда Трампа пытается убедить Украину согласиться на мирное соглашение с Россией, которое может предусматривать уступки по Донбассу, в обмен на возможные экономические выгоды для Киева. Таким образом, ключевой вопрос ноября — смогут ли США, отказавшись от жёсткого ультиматума по территориям, но сохранив экономическую привязку, добиться от Москвы хотя бы частичного смягчения, которое откроет путь к полноценным трёхсторонним переговорам в Абу-Даби.