Соединенные Штаты Америки официально расширили санкционный список китайских корпораций, включив в него три крупнейших технологических и промышленных гиганта: Alibaba, BYD и Baidu. Это решение Вашингтона ставит под угрозу доступ этих брендов к американскому рынку и государственным контрактам, а также сигнализирует о жестком курсе в торгово-политической конфронтации.
Рост списка и новые цели
Пентагон обновил перечень китайских компаний, которые считаются поддерживающими интересы Народно-освободительной армии Китая (НОАК). Теперь в списке значится уже 188 фирм из КНР. Для сравнения: в 2025 году в этом перечне было указано лишь 134 компании. Среди уже известных участников «черного списка» — телекоммуникационные гиганты Huawei и TP-Link.
Включение Alibaba, BYD и Baidu в этот реестр стало резонансным событием, так как речь идет о самых узнаваемых коммерческих брендах Китая. Министерство обороны США аргументирует свои действия тем, что эти фирмы «принадлежат или контролируются китайскими военными» и содействуют реализации стратегии «военно-гражданского слияния» Пекина. Согласно этой программе, гражданские и оборонные исследования объединяются для усиления военного потенциала страны.
Последствия для бизнеса
Хотя сам по себе список не является прямыми экономическими санкциями, он часто служит первым шагом к более жестким мерам. Компании, попавшие в перечень, рискуют столкнуться с экспортным контролем и полным федеральным запретом на закупки со стороны американского правительства. Это означает, что государственные контракты для них становятся недоступными, а коммерческая деятельность в США может быть существенно ограничена.
Реакция Пекина и корпораций
Китай отреагировал на действия Вашингтона мгновенно. Посольство КНР в США назвало решение дискриминационным и подчеркнуло, что китайские компании, работающие за рубежом, строго соблюдают законодательство стран пребывания. Пекин призвал США прекратить «неправильную практику» давления на бизнес.
Корпорации также не остались в стороне. Представитель Alibaba официально опроверг обвинения, заявив: «Мы не являемся китайской военной компанией и не являемся частью никакой военно-гражданской стратегии слияния. Мы примем все возможные правовые меры против попыток вывести нашу компанию в заблуждение».
Экспертные оценки и глобальный контекст
Эффективность таких широких мер вызывает сомнения у экспертов. Деннис Уайлдер, специалист по национальной безопасности, отмечает, что многие американские фирмы уже имеют глубокие связи с этими китайскими гигантами. По его мнению, без реальных штрафов, связанных с коммерческими сделками, американские компании не станут добровольно отказываться от сотрудничества.
Ситуация усугубляется параллельными процессами в Европе. ЕС планирует ввести санкции против китайских компаний, которые оказывают помощь российской армии. В этот список попали не только фирмы из Пекина, но и из ОАЭ и Турции. В ответ Китай угрожает зеркальными мерами, называя европейский закон «Сделано в Европе» дискриминационным.
На фоне глобальной напряженности остается вопрос зависимости других игроков. Например, украинский военно-промышленный комплекс пока не может полностью отказаться от китайских компонентов. КНР остается наиболее доступным рынком по масштабу и скорости поставок, хотя обсуждается возможность снижения критической зависимости в будущем.