Печерский районный суд Киева определил меру пресечения для военнослужащего Главного управления разведки Министерства обороны Украины Сергея Иванова, которого подозревают в причастности к стрельбе на улице Юрия Шумского в жилом массиве Березняки. Заседание по рассмотрению ходатайства о заключении под стражу прошло в закрытом режиме, а подозреваемого доставили в зал суда из изолятора. По данным корреспондента РБК‑Украина, судья после совещательной комнаты объявил, что избрано обеспечение в виде личной поруки, и подозреваемого освободят из‑под стражи немедленно.
Ход заседания и решение судьи
Сторона защиты на заседании просила суд не применять к Иванову меру пресечения в виде содержания под стражей. Выйдя из совещательной комнаты, судья объявил об избрании личной поруки как меры, которая не связана с лишением свободы. На кадрах из судебного изолятора подозреваемый появляется за характерной красной дверью со стеклянным окном; на лбу у него видна свежая ранка, что корреспонденты связывают с обстоятельствами задержения и перестрелки. Освобождение из‑под стражи, по решению суда, должно произойти сразу после оформления поручительства.
Обвинение: статья о посягательстве на жизнь правоохранителя
Накануне следствие объявило Иванову подозрение по части 1 статьи 348 Уголовного кодекса Украины — посягательство на жизнь работника правоохранительного органа. Именно эта квалификация легла в основу ходатайства об избрании меры пресечения. Поручителем подозреваемого, согласно решению суда, станет Заур Малакшенидзе — командир воинской части, к которой формально относится Иванов. Таким образом, ответственность за явку и поведение обвиняемого на время следствия фактически возлагается на его непосредственного командира.
Версия СБУ: задержание Каплунова и конфликт со стрельбой
Утром 2 сентября в соцсетях распространились видео с последствиями стрельбы в Березняках у дома на улице Шумского: полиция перекрыла движение транспорта по району, на месте работали силовые структуры. По версии Службы безопасности Украины, инцидент связан с задержением накануне Степана Каплунова — заместителя командира Российского добровольческого корпуса. В СБУ утверждают, что у него якобы были контакты с ФСБ и что он готовил покушение на одного из лидеров российской оппозиции, а именно в ходе неотложных следственных действий по этому подозрению возникла конфликтная ситуация, переросшая в стрельбу.
Позиция ГУР и заявления Каплунова
Сам Каплунов эту версию опровергает. В своих заявлениях и видеообращении он рассказал, что несколько дней содержался на тайном объекте и подвергался допросам, а согласиться с версией о связях с ФСБ был вынужден из‑за физического и психологического давления. ГУР, в свою очередь, предупредило о якобы спланированной информационной кампании против военной разведки и её боевых подразделений, в которую, по утверждению ведомства, планируют привлекать медиа и «сомнительные» Telegram‑каналы, и призвало граждан ориентироваться только на официальные источники.
Реакция президента
После резонансного события президент Владимир Зеленский анонсировал увольнение заместителей руководителей СБУ и ГУР и подчеркнул, что обе структуры должны ответить за сложившуюся ситуацию. Это заявление фиксирует, что инцидент на Шумского воспринимается на высшем уровне как системный сбой во взаимодействии спецслужб, а не как единичный эпизод.
Противоречивые данные
Версии сторон по поводу причин стрельбы существенно расходятся. СБУ настаивает, что стрельба стала следствием законных неотложных следственных действий при задержании Каплунова, которого подозревают в связях с ФСБ и подготовке покушения. Каплунов и ГУР, напротив, утверждают, что задержание сопровождалось давлением, а против военной разведки ведётся информационная кампания; при этом сам факт подготовки покушения и характер контактов Каплунова со стороны СБУ не подтверждены независимыми доказательствами в открытых источниках. Таким образом, до завершения следствия остаётся неясным, кто именно открыл огонь и по чьей инициативе начался конфликт, а избрание Иванову меры пресечения в виде поруки — лишь процессуальный шаг, не устанавливающий его вину.
Итогом первого судебного разбирательства стало освобождение Иванова под личную поруку с командиром в качестве поручителя. Окончательная квалификация действий всех участников инцидента — как сотрудников СБУ, так и ГУР — будет зависеть от результатов продолжающегося расследования и от того, удастся ли следствию примирить расходящиеся версии двух ведомств.