---
title: "Нардеп Тищенко на скамье подсудимых: суд решает судьбу депутата по делу о взятке в $1 млн"
description: "В ВАКС решают судьбу нардепа Николая Тищенко. Ему вменяют требование взятки в $1 млн за «борьбу» с колл-центрами и отмывание 12,6 млн грн через фиктивное дарение. Прокурор просит арест или залог в 19 млн гривен. 🏛️⚖️💸"
date: 2026-07-03T09:44:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzjatka-1-mln-dollarov
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Нардеп Тищенко на скамье подсудимых: суд решает судьбу депутата по делу о взятке в $1 млн

![Народный депутат Тищенко на судебном заседании по делу о взятке в $1 млн](https://xab.info/media/2026/07/03/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzjatka-1-mln-dollarov/sud-nad-nardepom-tishchenko-vzjatka-1-mln-dollarov-1.webp)

3 июля в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) проходит одно из самых резонансных заседаний последнего времени. Суду предстоит избрать меру пресечения народному депутату Украины Николаю Тищенко. Дело, которое рассматривается в зале суда, касается обвинений в требовании многомиллионной взятки, легализации крупных сумм и фальсификации деклараций.

### Схема: борьба с колл-центрами за миллион долларов

По версии следствия, инцидент произошел еще в августе 2023 года. Депутат, используя свой имидж борца с незаконными схемами, якобы потребовал от предпринимателя, которого считал организатором сети колл-центров, сумму в 1 миллион долларов США. В обмен на эти деньги Тищенко, по данным следователей, обещал «решить вопрос» с деятельностью данной сети. Таким образом, публичная риторика о борьбе с коррупцией и теневым бизнесом, по версии НАБУ, стала инструментом для личного обогащения.

### Фиктивные дарения и ложные декларации

Второй блок обвинений касается финансовых махинаций. Следствие утверждает, что Тищенко легализовал 12,6 миллиона гривен. Для этого был оформлен фиктивный договор дарения с бывшей супругой. После получения средств депутат задекларировал их как свой доход. Прокуроры считают, что таким образом Тищенко умышленно внес в декларацию заведомо недостоверные сведения, скрыв реальные источники происхождения активов.

### Требования прокуратуры: арест или залог

В ходе заседания прокурор Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Сергей Подгорец озвучил позицию обвинения. Прокуратура настаивает на избрании меры пресечения в виде содержания под стражей. Однако сторона обвинения предложила альтернативу — внесение денежного залога.

«Просим избрать ему меру пресечения в виде содержания под стражей. Как альтернативу — определить размер залога в размере более 19 млн гривен», — заявил Подгорец в суде.

### Квалификация деяний

Действия народного депутата квалифицированы по трем статьям Уголовного кодекса Украины:

- Часть 4 статьи 369 (Получение взятки);

- Часть 2 статьи 209 (Легализация доходов, полученных преступным путем);

- Часть 2 статьи 366-2 (Внесение в декларацию заведомо недостоверных сведений).

Ранее НАБУ и САП официально сообщили Тищенко о подозрении. Заседание 3 июля станет ключевым моментом, определяющим статус депутата в ходе следствия: останется ли он на свободе под залог или будет помещен под стражу.