---
title: "Суд в Казахстане отменил решение о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза»"
description: "Суд в Казахстане отменил решение о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза» 🇰🇿🇺🇦. Ранее суд МФЦА разрешил исполнение арбитражного решения, но теперь оно утратило силу. Минюст Казахстана ранее заявил, что не будет его выполнять из-за отсутствия юрисдикции и участия российской стороны. ⚖️💸"
date: 2026-07-08T17:40:00.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/sud-v-kazahstane-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-14-mlrd-s-gazproma-v-polzu-naftogaza
tags: []
publisher: "XAB.info"
---

# Суд в Казахстане отменил решение о взыскании $1,4 млрд с «Газпрома» в пользу «Нафтогаза»

![Буровая установка «Нафтогаза» на фоне украинских флагов — символ энергетического суверенитета Украины в контексте судебного спора с «Газпромом»](https://xab.info/media/2026/07/09/sud-v-kazahstane-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-14-mlrd-s-gazproma-v-polzu-naftogaza/sud-v-kazahstane-otmenil-reshenie-o-vzyskanii-14-mlrd-s-gazproma-v-polzu-naftogaza-1.webp)

Суд Международного финансового центра «Астана» (МФЦА) отменил предварительное решение о признании и принудительном исполнении в Казахстане арбитражного решения по спору между НАК «Нафтогаз Украины» и ПАО «Газпром». Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Forbes Kazakhstan.

Речь идет о крупной сумме — около 1,4 миллиарда долларов. Ранее, в мае, суд МФЦА, работающий по нормам британского права, разрешил выполнить в Казахстане арбитражное решение по этому делу. Это открывало для украинской компании возможность добиваться принудительного взыскания средств с российского монополиста на территории Казахстана.

### Решение утратило силу

После пересмотра дела предыдущее определение суда было упразднено. Теперь оно утратило юридическую силу. Это означает, что решение международного арбитража против «Газпрома» пока не может быть принудительно исполнено в Казахстане на основании отмененного определения МФЦА.

### Позиция казахстанского Минюста

Еще до отмены решения в Министерстве юстиции Казахстана заявили, что оно не будет выполнено. Глава ведомства Эрлан Сарсембаев объяснил свою позицию тремя аргументами:

- Спор не относится к юрисдикции Казахстана;

- Российская сторона не участвовала в рассмотрении дела;

- Само определение суда не было окончательным.

### История конфликта

Спор между «Нафтогазом» и «Газпромом» возник из-за контракта на транзит газа через Украину, действовавшего с 2019 года. После остановки транзита через станцию «Сохрановка» в 2022 году украинская компания потребовала от российского монополиста компенсацию. Именно эта сумма — 1,4 млрд долларов — стала предметом арбитражного разбирательства.