--- title: "Федеральный суд США обязал Трампа вернуть CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом" description: "Окружной судья Тим Келли обязал администрацию Трампа немедленно восстановить пресс-пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico и запретил ограничения на 14 дней, сочтя аргументы о нацбезопасности необоснованными." date: 2026-09-24T07:14:00.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/sud-vozvratil-dostup-zhurnalistov-cnn-ms-now-politico-v-belyj-dom tags: [us-politics, white-house, press-freedom, trump, cnn, first-amendment, media-accreditation] publisher: "XAB.info" --- # Федеральный суд США обязал Трампа вернуть CNN, MS NOW и Politico доступ в Белый дом ![Дональд Трамп за столом в Овальном кабинете после решения федерального суда о возвращении доступа CNN, MSNBC и Politico в Белый дом](https://xab.info/media/2026/09/24/sud-vozvratil-dostup-zhurnalistov-cnn-ms-now-politico-v-belyj-dom/sud-vozvratil-dostup-zhurnalistov-cnn-ms-now-politico-v-belyj-dom-1.webp) ## 🎯 Key Points - Окружной судья Тим Келли обязал администрацию Трампа немедленно восстановить пресс-пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico - Суд запретил применять ограничения в течение 14 дней, сочтя аргументы о национальной безопасности недостаточно обоснованными - Келли указал на нарушение процедуры: журналистам не дали возможности оспорить решение до прекращения доступа - Трамп объяснил отзыв аккредитаций распространением «фейковых новостей» - FOX News, ABC News, CBS News, CNN и NBC News приостановили совместное освещение мероприятий с участием президента Окружной судья США Тим Келли вынес решение, обязывающее администрацию Дональда Трампа немедленно восстановить пресс-пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico в Белый дом. Одновременно суд запретил правительству применять какие-либо ограничения в отношении этих изданий в течение 14 дней. Постановление последовало после иска, поданного тремя редакциями, которые оспорили решение президента от 18 сентября 2026 года об отмене их аккредитаций. По данным Reuters, на которые ссылается РБК-Украина, судья счёл аргументы администрации о национальной безопасности недостаточно обоснованными для лишения журналистов доступа. ### Суть судебного постановления В мотивировочной части решения Келли прямо указал, что в материалах дела отсутствуют фактические подтверждения утверждению ответчиков о том, что отмена пропусков истцов действительно защитит национальную безопасность или что последняя окажется под угрозой в случае восстановления доступа журналистов на время судебного разбирательства. Судья также обратил внимание на процедурный аспект: по его оценке, журналистам могли не предоставить реальной возможности оспорить решение до того, как их доступ был фактически прекращён. Это, по мнению суда, нарушает право на надлежащую правовую процедуру, закреплённое в Первой поправке к Конституции США. ### Аргументы сторон Юристы Министерства юстиции США настаивали на том, что доступ в Белый дом является привилегией, а не безусловным правом, и что президент обладает полномочиями ограничивать его для отдельных СМИ по собственному усмотрению. В свою очередь, редакции CNN, MS NOW и Politico заявили, что запрет нарушает гарантии свободы слова и прессы, закреплённые в Первой поправке, а также их право на надлежащую правовую процедуру. Сам Трамп в социальных сетях объяснил решение претензиями к качеству освещения его деятельности: по его словам, эти издания «не должны иметь возможность постоянно писать или сообщать ВЫДУМЫВАНИЯ и ЛОЖЬ». ### Противоречивые данные В ряде публикаций решение суда описывается как признание запрета «вероятно неконституционным». Однако в тексте постановления Келли не вынес окончательного определения о неконституционности президентского указа. Судья ограничился констатацией того, что представленных материалов недостаточно для подтверждения необходимости ограничений, и вынес временное ограничение (temporary restraining order) на 14 дней. Таким образом, вопрос о конституционности президентских полномочий по отзыву пресс-пропусков остаётся открытым и может быть разрешён только по итогам полного судебного разбирательства. Кроме того, в источниках указывается, что запрет действует «в течение 14 дней», что подчёркивает временный, а не окончательный характер решения. ### Реакция медиасреды и более широкий контекст Решение суда совпало с уже сложившейся напряжённостью между Белым домом и крупными американскими телеканалами. FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN и NBC News ранее приостановили совместное освещение мероприятий с участием президента Трампа. Этот шаг был расценён наблюдателями как коллективный ответ на серию ограничений, которые администрация ввела в отношении отдельных изданий. Эксперты отмечают, что текущий прецедент может стать ключевым для определения границ президентских полномочий в сфере доступа прессы к органам исполнительной власти. ### Что дальше Временное ограничение на 14 дней создаёт окно для дальнейших судебных процедур. Администрация Трампа может подать апелляцию или запросить продление, а редакции — добиваться окончательного судебного запрета (permanent injunction) на применение подобных ограничений в будущем. Итог разбирательства будет иметь прецедентное значение для всей американской медиасреды и для понимания соотношения между исполнительной властью и Первой поправкой. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Трампу запретили блокировать CNN, MS NOW и Politico в Белом доме](https://www.rbc.ua/ukr/news/trampu-zaboronili-blokuvati-cnn-ms-now-ta-1790233906.html) - Основной источник: решение судьи Келли, аргументы сторон, цитата из постановления, контекст приостановки освещения мероприятий. - [Суд обязал Трампа вернуть CNN, MSNOW и Politico доступ в Белый дом](https://vfokuse.mail.ru/news/69644257-sud-obyazal-trampa-vernut-cnn-msnow-i-politico-dostup-v-belyj-dom/) - Подтверждает факт судебного решения и его временный характер. - [Суд обязал Трампа вернуть CNN, MS NOW и Politico в Белый дом](https://www.dw.com/ru/federalnyj-suda-postanovil-vernut-zurnalistam-cnn-ms-now-i-politico-dostup-v-belyj-dom-na-vrema-suda-s-administraciej-trampa/a-79406314) - Независимое международное издание подтверждает решение окружного суда и аргументацию судьи. - [Суд обязал администрацию Трампа вернуть аккредитации журналистам CNN, MS NOW и Politico](https://ru.euronews.com/2026/09/24/trump-court-media-accreditations-decision-cancelled) - Ещё один независимый источник, подтверждающий факт отмены аккредитаций судом 24 сентября 2026 г. ## ❓ FAQ ### Q: Что именно постановил судья Тим Келли? **A:** Келли обязал администрацию Трампа немедленно восстановить пресс-пропуска журналистов CNN, MS NOW и Politico и запретил применять ограничения в течение 14 дней. Это временное решение (temporary restraining order), а не окончательный вердикт. ### Q: Почему Трамп отозвал аккредитации у этих изданий? **A:** Президент объяснил решение претензиями к качеству освещения его деятельности, заявив в соцсетях, что эти издания «не должны иметь возможность постоянно писать или сообщать ВЫДУМЫВАНИЯ и ЛОЖЬ». ### Q: Считает ли суд запрет неконституционным? **A:** Суд не вынес окончательного определения о неконституционности. Келли указал, что представленных материалов недостаточно для подтверждения необходимости ограничений, и обратил внимание на нарушение процедуры. Вопрос конституционности остаётся открытым до полного разбирательства. ### Q: Как отреагировали другие телеканалы? **A:** FOX News Media, ABC News, CBS News, CNN и NBC News приостановили совместное освещение мероприятий с участием президента Трампа.