Строительство резервной теплотрассы для жилых массивов Теремки-1 и Теремки-2 в Киеве вызвало широкий общественный резонанс. В Киевской городской государственной администрации подробно разъяснили причины выбора именно этого маршрута для прокладки жизненно важной инженерной коммуникации.
Экономическая и техническая аргументация
Как сообщил начальник Департамента жилищно-коммунальной инфраструктуры столичной мэрии Дмитрий Науменко, альтернативные варианты прокладки магистрали обладали существенными недостатками. В частности, вариант трассировки по проспекту Глушкова потребовал бы бюджетных затрат в размере более 300 миллионов гривен, в то время как утвержденный проект по улице Теремковской обошелся столице в 280 миллионов гривен.
Социальные риски при альтернативном монтаже
Помимо финансовой разницы в 26 миллионов гривен, технические особенности альтернативных трасс несли серьезные социальные риски. Прокладка через другие участки неизбежно потребовала бы масштабной перекладки уже существующих инженерных сетей. Это оставило бы жителей целого ряда прилегающих домов без стабильного коммунального обслуживания на период от десяти месяцев.
Контекст проекта и компромисс с общественностью
Напомним, что создание резервной теплотрассы призвано гарантировать бесперебойное теплоснабжение для более чем 180 жилых домов, где проживают около 53 тысяч граждан, а также для трех больниц и порядка 20 учебных заведений. Летом проект столкнулся с сопротивлением экоактивистов из-за вырубки зеленых насаждений, после чего работы были временно приостановлены. В результате консультаций проект оптимизировали, сберегли свыше 200 деревьев, а в сентябре 2026 года возобновили монтаж во избежание срыва отопительного сезона.
