29 сентября 2026 года в Одесской области произошла смена фактического контроля над крупным зерновым терминалом «Бориваж». Законный владелец объекта, компания ООО «Агротерминал Логистик», восстановил свои права на имущественный комплекс, вытеснив структуры, связанные с бизнесменом Сергеем Фроловым. Процедура проходила при поддержке сотрудников Государственной службы охраны МВД, обеспечивших правопорядок на объекте.
Юридический контекст спора
Конфликт вокруг терминала имеет длительную историю. ООО «Агротерминал Логистик» владеет активом с 2016 года, однако фактически объектом распоряжалось ООО «Терминал Бориваж», возглавляемое Сергеем Фроловым. Основанием для присутствия Фролова был договор аренды от 1 августа 2024 года. Ключевой поворот произошел 30 июня 2026 года, когда Хозяйственный суд Киева в рамках дела №910/11034/24 признал указанный договор недействительным. 17 сентября Северный апелляционный хозяйственный суд утвердил это решение, обязав арендаторов вернуть имущество собственнику.
Противоречивые данные
Вокруг событий 29 сентября возникли разночтения в оценке происходящего. Представители ООО «Агротерминал Логистик» настаивают на легитимном характере действий, подчеркивая, что выполнялось вступившее в силу решение суда, а бывший арендатор уклонялся от его исполнения. В то же время представители ООО «Терминал Бориваж» публично охарактеризовали операцию как «рейдерский захват» и инициировали обращения в правоохранительные органы. Местные СМИ также транслировали версию о силовом проникновении, что расходится с официальной позицией владельцев о восстановлении законного контроля.
Текущий статус объекта и планы владельца
На текущий момент терминал продолжает функционировать в штатном режиме. Новое руководство заявило о готовности сотрудничать с клиентами и владельцами зерна, находящегося на хранении. Запланирована инвентаризация имущества с привлечением независимых сюрвейеров, чтобы обеспечить прозрачность процессов. Владельцам продукции предложено переоформить документы или заключить новые контракты для обеспечения безопасности их активов.
Экономические последствия
Юридический представитель собственника Игорь Шеин акцентировал внимание на экономической составляющей дела. По данным суда, арендная плата, установленная Фроловым, была значительно ниже рыночной. Ожидается, что после возвращения контроля доходы терминала будут направлены на погашение обязательств перед кредиторами, уплату налогов и поддержку Сил обороны Украины, что существенно меняет вектор использования финансовых потоков объекта по сравнению с предыдущим периодом управления.
