---
title: "Битва с «псевдолокализацией»: ТПП РФ требует жестких санкций за подмену российских чипов"
description: "ТПП РФ предложила ввести уголовную ответственность за «псевдолокализацию» электроники. Предлагается увязать налоговые льготы с реальным использованием российских чипов, чтобы остановить подмену импорта на массовом производстве. 🇷🇺📉"
date: 2026-07-31T20:26:58.000Z
lang: ru
url: https://xab.info/posts/tpp-rf-zhestkiy-kontrol-radiotelektroniki-psevdelokalizatsiya
tags: [tpp-rf, minpromtorg, electronics, localization, sergey-dolgopolkskiy]
publisher: "XAB.info"
---

# Битва с «псевдолокализацией»: ТПП РФ требует жестких санкций за подмену российских чипов

![Микросхема на печатной плате: символ борьбы с псевдолокализацией и подменой российских чипов](https://xab.info/media/2026/07/31/tpp-rf-zhestkiy-kontrol-radiotelektroniki-psevdelokalizatsiya/tpp-rf-zhestkiy-kontrol-radiotelektroniki-psevdelokalizatsiya-1.webp)

Российский рынок радиоэлектроники столкнулся с масштабной проблемой фальсификации. Торгово-промышленная палата (ТПП РФ) направила в Министерство промышленности и торговли предложения по кардинальному ужесточению контроля за происхождением отечественной продукции. Инициатива направлена на искоренение «псевдолокализации» — практики, когда производители выдают за российские устройства продукты, собранные на импортных компонентах.

### Налоговые льготы под угрозой

В письме вице-президента ТПП Елены Дыбовой, адресованном заместителю главы Минпромторга Алексею Матушанскому, изложены конкретные меры противодействия. Ключевым предложением становится жесткая привязка налоговых льгот к реальному подтверждению использования отечественной электронной компонентной базы. Без доказательств использования российских чипов и деталей поддержка государства может быть прекращена.

Кроме того, в документе рассматривается возможность введения административной и уголовной ответственности за нарушение требований национального режима закупок. Это должно стать серьезным сдерживающим фактором для недобросовестных игроков рынка.

### Как работает схема обмана

Суть проблемы заключается в несовершенстве текущих механизмов проверки. Вице-президент GS Group Сергей Долгопольский отмечает, что значительный объем «псевдолокализованной» продукции находится в серой зоне. Схема проста: для включения в реестр Минпромторга производитель предоставляет образцы, собранные на базе отечественных комплектующих. Однако при запуске массового производства эти компоненты заменяются на иностранные.

Эксперты выделяют ряд признаков, по которым можно распознать такую продукцию:

- Отсутствие у производителя собственных производственных площадок;

- Недавно созданное юридическое лицо;

- Нереалистично короткие сроки изготовления продукции по сравнению с заявленными при регистрации;

- Отсутствие интеллектуальной собственности у компании.

### Ценовая аномалия как маркер

В компании Fplus добавили важный экономический индикатор. Продукция, созданная по схеме «псевдолокализации», всегда будет стоить на 20–40% дешевле аналогов от честных конкурентов. Это объясняется отсутствием реальных вложений в разработку и использование готовых иностранных решений.

Ситуация усугубляется тем, что заказчики часто не обладают эффективными механизмами входного контроля и не могут проверить фактический состав продукции. В результате компании продолжают использовать иностранные компоненты даже после внесения товаров в реестр отечественной радиоэлектронной продукции.

### Масштабы рынка и реестра

Степень локализации продукции регулируется постановлением правительства № 719, которое предусматривает балльную систему. Баллы начисляются за использование локальных комплектующих и производственных процессов. На данный момент в реестре Минпромторга числится около 20 тысяч позиций, включая печатные платы, процессоры и системы хранения данных.

По оценкам ведомства, объем рынка в прошлом году достиг 4 трлн рублей. Доля отечественных производителей на нем выросла с 12–12,5% в 2020 году до 62% в 2025 году. Однако именно этот рост делает борьбу с фальсификатами критически важной для сохранения реального технологического суверенитета.