Американский дипломат и предприниматель Грегори Слейтон в блиц-интервью РБК-Украина выразил мнение, что президент США Дональд Трамп «наконец начинает осознавать» реальные успехи Украины на поле боя и за его пределами. По словам Слейтона, хотя Россия по-прежнему обладает значительно большей армией и является более крупной страной, Киев продемонстрировал «невероятные результаты», которые невозможно игнорировать даже в Белом доме. Дипломат подчеркнул, что это понимание пока не является полным, но его появление он расценивает как значимый сдвиг в восприятии украинского конфликта в окружении американского президента.
Сдвиг в восприятии: что говорит Слейтон
В разговоре с журналистами Слейтон акцентировал внимание на том, что Трамп, по его наблюдениям, формирует свою позицию под влиянием ближайшего окружения. «Поэтому я надеюсь, что все больше людей будут говорить ему правду о том, что Украина — это лояльный и надежный партнер, которого мы должны защищать», — заявил дипломат. Его слова указывают на то, что в американской политической среде формируется новый нарратив, в котором Украина рассматривается не как бремя, а как стратегический союзник, чья устойчивость напрямую влияет на безопасность всего западного мира.
Визит Лоры Лумер и разворот в публичной риторике
Отдельного внимания в интервью заслуживает упоминание неожиданного визита в Украину Лоры Лумер — американского блогера, который, по словам Слейтона, долгое время был «ярым апологетом российского диктатора Владимира Путина» и всячески его поддерживал. Дипломат отметил, что Лумер «резко изменила свое отношение к РФ» и, по его оценке, «наконец осознала, что её обманула прокремлевская пропаганда». Слейтон прямо связал этот случай с более широким трендом: «Как и в случае с Такером Карлсоном и многими другими, кто распространял этот нарратив. Но всё больше таких людей начинают понимать, что то, во что они верили раньше, было лишь пропагандой и не соответствовало действительности».
Распад прокремлевского нарратива в американском мейнстриме
Слейтон описал процесс, который он назвал «распадом» ранее доминирующего в части американских медиа и блогосферы нарратива о том, что Украина якобы ведёт «безумную войну» против России и что Киев не способен на самостоятельные военные успехи. По его словам, всё больше публичных фигур, ранее транслировавших прокремлевскую линию, пересматривают свои позиции после непосредственного знакомства с ситуацией на месте. Дипломат считает, что для Украины это «очень выгодное развитие событий», поскольку изменение риторики влиятельных персон в окружении Трампа способно повлиять на принятие решений на высшем уровне.
Контекст: дипломатическое давление и параллельные треки
Заявления Слейтона прозвучали на фоне активной дипломатической активности вокруг украинского вопроса. Ранее РБК-Украина сообщало о намерении Кремля «по-пацански» решить с Трампом вопрос Украины, а также о том, что глава ЦРУ был направлен в Москву с конкретными заданиями, включая задачи, связанные с Украиной. Эти параллельные треки — от неформальных контактов до официальных разведывательных миссий — формируют многоуровневую картину, в которой, по оценке Слейтона, Украина постепенно закрепляет свой статус «надёжного партнёра» в глазах американского руководства.
Противоречивые данные
Стоит отметить, что оценка Слейтона носит характер экспертного мнения одного дипломата, а не официального заявления Белого дома или Госдепартамента США. В предоставленных источниках отсутствуют прямые подтверждения того, что администрация Трампа формально пересмотрела свою политику в отношении Украины. Более того, сам Слейтон оговаривается, что Трамп «не полностью» понимает ситуацию и что Россия сохраняет значительное военное превосходство. Таким образом, между оптимистичной интерпретацией дипломата и фактическим состоянием американской внешней политики остаётся зазор, который может быть преувеличен в рамках блиц-интервью. Одновременно с этим, сам факт публичного пересмотра позиций такими фигурами, как Лора Лумер и Такер Карлсон, подтверждается в источнике как имеющее место событие, хотя детали их заявлений и степень влияния на политику Вашингтона в данном материале не раскрываются.
