--- title: "Трамп репостнул статью Washington Post с предложением запустить производство ракет Patriot в Украине" description: "Трамп в Truth Social репостнул статью Washington Post с предложением лицензировать производство ракет Patriot в Украине. Автор материала предлагает варианты PAC-3 ACE и PAC-2 GEM-T, а также временную передачу корейских M-SAM II." date: 2026-09-04T21:14:01.000Z lang: ru url: https://xab.info/posts/tramp-repostnul-statu-washington-post-o-proizvodstve-patriot-v-ukraine tags: [trump, patriot-missiles, ukraine-air-defense, washington-post, us-ukraine-relations, lockheed-martin, raytheon] publisher: "XAB.info" --- # Трамп репостнул статью Washington Post с предложением запустить производство ракет Patriot в Украине ![Дональд Трамп в кепке MAGA сжатым кулаком жестом решимости на фоне Белого дома — репост инициативы по производству ракет Patriot в Украине](https://xab.info/media/2026/09/04/tramp-repostnul-statu-washington-post-o-proizvodstve-patriot-v-ukraine/tramp-repostnul-statu-washington-post-o-proizvodstve-patriot-v-ukraine-1.webp) ## 🎯 Key Points - Трамп репостнул статью Mark Tissen в Washington Post с предложением лицензировать производство ракет Patriot в Украине - В качестве вариантов названы PAC-3 ACE (Lockheed Martin) и PAC-2 GEM-T (Raytheon) как менее технологичные, но доступные решения - С момента заявлений Трампа в июле практического прогресса в передаче технологий не произошло - Конгрессмен Майк Тернер призвал Пентагон ускорить действия по снабжению Украины перехватчиками Президент США Дональд Трамп распространил в своей соцсети Truth Social публикацию The Washington Post, в которой журналист Марк Тиссен предлагает решение хронической нехватки ракет-перехватчиков для украинской противовоздушной обороны. Центральная идея материала — предоставить Киеву лицензию на производство собственных перехватчиков, что, по мнению автора, одновременно помогло бы Украине, союзникам США и самим Соединённым Штатам. Как сообщает РБК-Украина, Трамп не сопроводил репост собственными комментариями, однако сам факт его публикации в личном аккаунте рассматривается наблюдателями как завуалированная поддержка инициативы. ### Суть предложения Washington Post В публикации подчёркивается, что Вашингтон вынужден балансировать между тремя противоречивыми потребностями: обеспечить Украину ракетами Patriot, пополнять собственные стратегические запасы и удовлетворять другие военные задачи по всему миру. Тиссен указывает, что одним из «очевидных решений» является лицензирование производства перехватчиков на территории Украины. При этом автор обращает внимание на ключевое ограничение: Украине не обязательно передавать технологию самой современной версии — PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE). По его словам, передача передовых технологий создаёт реальный риск их утечки в Россию, и именно это, по данным издания, является главным препятствием, из-за которого с момента первых заявлений Трампа практического прогресса не произошло. ### Конкретные варианты перехватчиков В качестве компромиссных решений Washington Post называет два типа ракет. Первый — PAC-3 Adapted Capability Effector (PAC-3 ACE), новый, более дешёвый перехватчик компании Lockheed Martin, обеспечивающий, по данным автора, около 70% точности современной версии при стоимости менее половины от неё. Второй — более старая ракета PAC-2 GEM-T производства Raytheon, на которую для Украины уже заключён контракт на производство на новом предприятии в Германии. Тиссен также предлагает временное решение: Вашингтону следует «нажать» на Южную Корею, чтобы Сеул передал Украине свои зенитные ракеты M-SAM II, которые автор называет «корейским Patriot». Кроме того, в рамках потенциального лицензионного соглашения Украина могла бы передавать часть произведённых перехватчиков странам НАТО для пополнения их запасов, что позволило бы частично снять нагрузку с американских производственных линий. ### Позиция Конгресса и давление на Пентагон Несмотря на то что Белый дом не спешит инициировать запуск производства, в Конгрессе настаивают на срочных действиях. Член Палаты представителей Майк Тернер публично призвал президента и Пентагон «двигаться как можно скорее», чтобы Украина получила возможность защищаться. Его слова отражают нарастающее раздражение в законодательном органе из-за того, что, по оценке Washington Post, даже разрешение на производство не решит насущной проблемы: развертывание новых линий потребует времени, тогда как потребность в перехватчиках существует уже сейчас, в условиях продолжающихся массированных ударов по украинской инфраструктуре. ### Противоречивые данные В заявлениях самого Трампа по данному вопросу прослеживается заметная нестыковка. С одной стороны, во время саммита НАТО в Анкаре в июле 2026 года, а затем и на встрече с Владимиром Зеленским в Вашингтоне в конце того же месяца, президент США заявлял о готовности разрешить Украине производить ракеты-перехватчики Patriot по лицензии. С другой стороны, уже через несколько дней на заседании правительства в Кэмп-Дэвиде он заявил, что окончательной договорённости нет и Соединённые Штаты должны «очень осторожно относиться к передаче секретов этого оружия». Таким образом, публичная риторика готовности к лицензированию и фактическая позиция администрации — осторожное уклонение от конкретных обязательств — остаются в напряжении. Washington Post фиксирует, что за всё время с момента первых заявлений ни одно практическое решение по передаче технологий или подписанию лицензионного соглашения принято не было. ### Значение репоста для дальнейшей динамики Раз Трамп поделился статьёй Тиссена в Truth Social, это, по оценке украинских и американских наблюдателей, можно расценивать как сигнал, что идея лицензирования производства перехватчиков в Украине получила определённую поддержку на уровне Белого дома. Однако, как подчёркивает сам автор публикации, репост не отменяет ни технологических ограничений, ни временных рамок: даже при самом благоприятном сценарии запуск производства займёт месяцы, а украинская ПВО нуждается в перехватчиках уже сегодня. Таким образом, распространённая Трампом публикация предлагает не просто передать Украине готовые ракеты, а рассмотреть системное привлечение украинской оборонной промышленности к созданию элементов зенитно-ракетного щита — и именно в этом, вероятно, состоит причина, по которой идея приглянулась президенту США. ## 🔍 Fact-Check Verification - [Трамп завуалированно поддержал производство ракет Patriot в Украине](https://www.rbc.ua/ukr/news/tramp-zavualovano-pidtrimav-virobnitstva-1788554688.html) - Подтверждает факт репоста Трампа в Truth Social и содержание статьи WaPo - [Трамп поддержал идеи The Washington Post по снабжению Украины ракетами к Patriot](https://www.dialog.ua/world/tramp-podderzhal-idei-the-washington-post-po-snabzheniyu-ukrainy-raketami.html) - Подтверждает содержание публикации Тиссена и варианты PAC-3 ACE / PAC-2 GEM-T - [Трамп намекнул на поддержку производства ракет Patriot в Украине](https://korrespondent.net/world/4909172-tramp-nameknul-na-podderzhku-proyzvodstva-raket-Patriot-v-ukrayne) - Подтверждает контекст заявлений Трампа в июле и позицию Конгресса - [Трамп репостнул статью с призывом разрешить Украине производить ракеты Patriot](https://news.mail.ru/politics/72246356/) - Подтверждает факт распространения публикации в Truth Social ## ❓ FAQ ### Q: Что именно предложил автор статьи в Washington Post? **A:** Марк Тиссен предложил предоставить Украине лицензию на производство ракет-перехватчиков Patriot, в частности менее технологичных вариантов PAC-3 ACE и PAC-2 GEM-T, а также временно передать украинской ПВО корейские ракеты M-SAM II. ### Q: Почему Трамп репостнул эту статью? **A:** Трамп не оставил комментария к репосту, однако сам факт публикации в его аккаунте Truth Social рассматривается как завуалированная поддержка идеи лицензирования производства перехватчиков в Украине. ### Q: Какие препятствия мешают запуску производства Patriot в Украине? **A:** Главным препятствием называют опасения по поводу передачи передовых американских технологий и риска их утечки в Россию. Кроме того, даже при получении лицензии развертывание производства потребует значительного времени. ### Q: Что заявил Трамп в Кэмп-Дэвиде по этому вопросу? **A:** Через несколько дней после встречи с Зеленским Трамп заявил, что окончательной договорённости о лицензировании нет и США должны «очень осторожно относиться к передаче секретов этого оружия».