20 сентября 2026 года Третий армейский корпус Вооружённых сил Украины опубликовал видеоотчёт о результатах второго сезона операции «Вивальди», которая ведётся в Донецкой области. Командир корпуса бригадный генерал Андрей Билецкий лично объявил первые итоги наступательной фазы. По состоянию на утро 20 сентября под контроль украинских военных вернулись населённые пункты Шандриголово, Дерилово и Дробышево. Таким образом, за второй сезон операции было освобождено ещё около 40 квадратных километров территории, а общая площадь, возвращённая украинской стороне с начала «Вивальди», превысила 125 квадратных километров.
Обходной манёвр вместо прямого штурма
В ходе видеоотчёта военные раскрыли ключевой элемент тактики, позволивший быстро продвинуться вглубь позиций противника. Населённые пункты, по словам представителей корпуса, брались не прямым штурмом, а с помощью обходного манёвра с севера на юг через овраги и балки. Именно внезапность такого флангового движения, как утверждают военные, стала решающим фактором: противник не ожидал наступления по сложному рельефу и не успел перестроить оборону. Эта тактика позволила захватить инициативу на нескольких участках фронта за короткий промежуток времени.
Изоляция поля боя и подавление логистики
Параллельно с наступательными действиями подразделения Третьего армейского корпуса вели системную работу по изоляции поля боя. В частности, уничтожались переправы через реку Чёрный Жеребец, наносились удары по командным пунктам и складам боеприпасов противника. Целью этих действий было усложнение переброски резервов и поддержание связи в тылу российских войск. По данным корпуса, именно такая «заглушка» не дала противнику оперативно подкрепить обороняющиеся подразделения и перераспределить силы на другие направления.
Роботы-камикадзе: десантирование в тыл тяжёлыми бомбардировщиками
Отдельный блок видеоотчёта был посвящён применению наземных роботизированных систем. Третий армейский корпус заявил, что второй сезон операции начал с десантирования наземных роботов непосредственно в тыл противника. Тяжёлые бомбардировщики Третьей штурмовой авиационной бригады забросили в глубину обороны наземные роботизированные платформы-камикадзе. По утверждению военных, такой способ доставки автономных боеприпасов позволил нанести точечные удары по объектам, недоступным для обычного артиллерийского огня, и создать дополнительную дестабилизацию в тылу.
ПВО и РЭС: скрытность наступления
В корпусе также подчеркнули роль зенитно-ракетных войск и средств радиоэлектронной борьбы. Эффективная работа ПВО и РЭС, по словам военных, позволила подавить активность российских беспилотников над зоной наступления. Это, как утверждают в Третьем корпусе, не дало противнику своевременно выявить замысел украинской операции и подготовиться к обходному манёвру. Таким образом, элемент внезапности был обеспечен не только на тактическом уровне, но и на уровне разведывательного противостояния.
Стратегическое значение: три армии противника и Купянское направление
В Третьем армейском корпусе заявили, что его подразделения ежедневно сдерживают силы трёх российских армий. Кроме того, именно операция «Вивальди», по утверждению военных, не позволила противнику перебросить значительные силы на Купянское направление, где в последние месяцы также шли активные бои. За два сезона операции, по данным корпуса, потери личного состава российских войск превысили 3 тысячи человек. Отдельно отмечается, что 20 сентября подразделения ВСУ без потерь выбили российских военных из посёлка Среднее в Донецкой области, что стало ещё одним эпизодом успешного наступления в рамках «Вивальди».
Противоречивые данные
Все приведённые цифры и оценки — площадь освобождённой территории (40 км² за второй сезон, 125 км² суммарно), количество удерживаемых российских армий (три), потери противника (более 3 000 человек) — являются односторонними заявлениями Третьего армейского корпуса, опубликованными в собственном видеоотчёте. Российская сторона не подтвердила и не опровергла ни один из этих показателей. Независимая международная проверка боевых действий в зоне конфликта на текущий момент не проводилась. Таким образом, фактическая точность заявленных цифр остаётся предметом оценки исключительно на основании данных одной из сторон конфликта.