Бывший мэр Одессы Геннадий Труханов в ходе рассмотрения его дела в Верховном Суде Украины заявил о существенных процедурных нарушениях, допущенных при подготовке материалов к заседанию Комиссии при Президенте по вопросам гражданства. По его словам, на заседании комиссии не могло быть законных документов, поскольку их доставка из Одессы в Киев в течение одного дня была физически невозможна. Об этом экс-мэр сообщил в своём Telegram-канале, на что обратило внимание издание РБК-Украина.

Хронология движения документов: от СБУ к Комиссии

Как рассказал Труханов, в Верховном Суде завершились выступления сторон, и суд перешёл к непосредственному исследованию материалов дела. На этом этапе, по его утверждению, выяснились новые обстоятельства процедуры прохождения документов от Службы безопасности Украины. Согласно данным защиты, материалы от СБУ поступили в Миграционную службу (ДМС) в Одесской области в пятницу, 10 октября, в 17:47 — то есть уже в нерабочее время. Фактически работники ведомства впервые увидели документы в электронном виде только в понедельник, 13 октября. По закону региональное отделение было обязано изучить материалы, провести проверку, подготовить представление и передать его в центральный аппарат ДМС, а оттуда — на Комиссию при Президенте Украины.

Позиция защиты: невозможность доставки оригиналов

Труханов подчеркнул, что передача документов должна была осуществляться исключительно специальной связью — в оригиналах, с подписями и «мокрыми» печатями. Его защита настаивает, что провести надлежащую проверку и доставить оригиналы спецсвязью в столицу за один день физически и юридически невозможно. С учётом этого бывший мэр утверждает, что сфальсифицированными были не только сами доказательства, но и вся процедура их оформления. Ранее он также заявлял, что представители государственных органов предоставили Верховному Суду незаверенные копии документов, которые, по его словам, не могут считаться надлежащими доказательствами.

Состав Комиссии и фигуранты уголовных производств

Отдельно Труханов обратил внимание на то, что соответствующую Комиссию при Президенте возглавляла Ирина Мудра — бывшая заместитель главы Офиса Президента, которую он назвал недавно вышедшей из СИЗО фигуранткой уголовных производств. Это заявление экс-мэра стало частью его общей аргументации о том, что процедура принятия решения о прекращении гражданства была проведена с нарушением установленных норм.

Контекст: как было принято решение о прекращении гражданства

В октябре 2025 года президент Украины указом прекратил гражданство Геннадия Труханова, который на тот момент занимал должность мэра Одессы. Решение приняла Комиссия при Президенте Украины по вопросам гражданства на основании материалов, представленных СБУ. По версии спецслужбы, у Труханова имеется российское гражданство и действующий загранпаспорт РФ, выданный 15 декабря 2015 года. СБУ также заявляла о наличии у него российского налогового номера. Сам Труханов последовательно отрицает эти утверждения: он подчёркивает, что никогда не имел российского гражданства, называет обнародованные документы поддельными и обжалует решение о прекращении украинского гражданства в Верховном Суде.

Перспективы: следующее заседание 17 ноября

Следующее заседание Верховного Суда по делу о гражданстве Труханова назначено на 17 ноября. По словам экс-мэра, его сторона продолжит доказывать свою позицию «на языке фактов и доказательств». Итоги рассмотрения дела могут стать прецедентным примером того, как суд оценивает допустимость доказательств, полученных в рамках процедуры прекращения гражданства, и степень процессуальной корректности действий государственных органов на каждом этапе.